Определение по дело №1101/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 април 2023 г.
Съдия: Красимир Русев Кипров
Дело: 20227050701101
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                            2023 година,   гр. Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав  , в закрито заседание на   11.04.2023 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм. д. №  1101  / 2022  г. по описа на съда , за да се  произнесе взе       предвид следното :

 

 

          С разпореждане по вх. № 3700 от 9.03.2023 г. / 31.03.2023 г. на Председателя на Пето отделение на ВАС е изпратена по компетентност на АС-Варна молбата на Н.А.Н. от 27.03.2023 г. за произнасяне относно направеното със същата искане за освобождаване от държавна такса за образуване на производство по частната жалба на Н. против определение № 329/3.02.2023 г. в частта му, с която е отказано предоставянето на правна помощ.

Освен представената с молбата декларация, като доказателства за имущественото състояние на Н. същият е приложил справка за актуално състояние на трудовите договори към дата 14.03.2023 г. , експертно решение на НЕЛК от 15.06.2021 г. и разпореждане № ********** за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Представените като доказателства експертно решение на НЕЛК и разпореждане за отпускане на пенсия са съществували преди постановените от съда определения № 2853/6.10.2022 г. и № 13917/1.11.2022 г., с които  на Н. е било отказано  освобождаване от заплащането на дължимите държавни такси. Тези определения  са оставени в сила с  определение № 757/24.01.2023 г.  по адм. дело № 10729/2022 г.  по описа на ВАС, поради което въпросните доказателства не установяват в  случая нови факти променящи съществуващото към 27.03.2023 г.  правно положение, като същите са и фактите отразени в справката за актуално състояние на трудовите договори. С оглед последното, молбата на Н. за освобождаване от заплащането на държавна такса е неоснователна, предвид на което съдът

                  

 О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ УВАЖАВА молбата на Н.А.Н. за освобождаване от заплащането на държавна такса за образуване на производство по частната му жалба срещу определение № 329/3.02.2023 г. в  частта му, с която е отказано предоставяне на правна помощ.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ същата частна жалба, като предоставя на Н. 7-дневен срок за представяне на документ за платена по сметка на ВАС държавна такса в  размер на 30 лв.

УКАЗВА , че при неотстраняване в срок на посочените нередности частната жалба ще бъде върната в частта й, с която е отказано предоставянето на правна помощ.

Определението в частта, с която е отказано освобождаване от заплащане на държавна такса  подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя Н..

 

 

                                               

 

АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ :