ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 613
гр. Благоевград, 27.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900202 по описа за 2024 година
съобрази следното:
Ищец в процеса е ЗК „Л“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. С,
район „С“, бул. „С“ № , представлявано от В. В. И. и В. В М.
Претенциите са насочени срещу П. И. А., ЕГН **********, адрес гр. Г Д, ул.
„Б м“ № .
Осъществи се размяната по чл. 131 от ГПК.
Исковата молба и отговорът й са редовни и допустими.
Проектът за доклад по делото е следният:
1. Факти и обстоятелства по казуса -***
2. Правна квалификация на исковете: чл. 500, ал. 2 от КЗ вр. чл. 45 от ЗЗДог и
чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗДог;
3. Признати факти и обстоятелства - няма такива;
4. Ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства - няма такива;
5. Разпределяне на доказателствената тежест - ***
6. За кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма такива.
Документите, приложени към исковата молба, следва да бъдат приети по
делото, защото ще способстват за изясняването на истината по казуса. Те са
относими, допустими и необходими доказателства по смисъла на чл. 146, ал. 4
1
от ГПК.
Трябва да се уважат първите четири доказателствени искания, съдържащи се в
исковата молба. Чрез тях ще се установят релевантни факти и обстоятелства,
свързани със самия пътен инцидент.
На настоящия процесуален етап не е налице необходимост от назначаване на
експертизи.
Трябва да се насрочи открито съдебно заседание.
Следва да се укаже на адвокат Г. Б. да представи по делото надлежно
попълнено пълномощно, защото приложеното към отговора на исковата
молба съдържа само подписи, дата и населено място.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА документите, приложени към исковата молба и намиращи се на
листи 7-34 от делото, като писмени доказателства в настоящия съдебен
процес.
ЗАДЪЛЖАВА Районна прокуратура Благоевград-Териториално отделение
Гоце Делчев, в срок до 16.12.2024 г., да представи по делото, за послужване,
ДП № 1039 от 2011 г. на РУМВР Гоце Делчев.
ЗАДЪЛЖАВА ОДМВР Б, в срок до 16.12.2024 г., да представи по делото
писмена информация, от която да става ясно дали към 29.12.2011 г. лицето П.
И. А., ЕГН **********, е притежавало валидно СУМПС и за кои категории
МПС.
ЗАДЪЛЖАВА Софийския градски съд, в срок до 16.12.2024 г., да представи
по делото, за послужване, неговото гражданско дело № 12595 от 2016 г., както
и приложеното по същото въззивно гражданско дело № 2173 от 2018 г. на
Софийския апелативен съд.
УКАЗВА на страните, че на настоящия процесуален етап не е налице
необходимост от назначаване на експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото, което да се състои на
13.01.2025 г. и да започне в 15:00 ч. Ищецът ДА СЕ ПРИЗОВЕ чрез
юрисконсулт И К по имейл ***, както и да му се връчи копие на настоящото
2
определение и екземпляр от отговора на исковата молба. Ответникът ДА СЕ
ПРИЗОВЕ чрез адвокат Г. Б. по имейл **********, както и да му се изпрати
копие на настоящото определение.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.
НАПЪТВА страните към доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на адвокат Г. Б. да представи по делото надлежно попълнено
пълномощно.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3