О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 23.06.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 16094 по описа на съда за
2019 г., взе предвид следното:
Производството
е образувано по подадена от Д.Н.Т., С.Т.Т. и Н.Т.Т. искова молба, с която срещу „Е.Б.“ ЕООД е предявен иск
за предаване на наетия по договор за наем от 05.10.2018 г. недвижим имот.
В срока
за отговор ответникът е релевирал възражение за
неподведомственост на спора на сезирания съд, тъй като в чл. 8.2 и чл. 8.3. от
договора за наем били включени арбитражни клаузи, според които всички спорове, породени
от договора и отнасящи се до него, се разрешават чрез медиация от медиатор към ЦМ към АС при БТПП, а при неуспешна медиация –
от АС при БТПП.
В молба от
19.06.2020 г. ищците изразяват съгласие с направеното от ответника възражение и
молят производството по делото да бъде прекратено.
Направените от
ответника възражения са основателни, като същите се потвърждават от
съдържанието на чл. 8.2. и чл. 8.3. от договор за наем от 05.10.2018 г.
Уговорката по чл. 8.3. има характер на арбитражна клауза по смисъла на чл. 19
от ГПК, изключваща подведомствеността на повдигнатия спор пред общите
граждански съдилища.
Производството по
делото следва да бъде прекратено, тъй като към момента на образуването му то е
било недопустимо, поради неподведомственост.
Така
мотивиран и на основание чл. 15 от ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16094/2019 г. по описа на СГС, І-17
състав.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
СЪДИЯ: