Разпореждане по дело №67787/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26735
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20211110167787
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26735
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Частно
гражданско дело № 20211110167787 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 406, ал. 4 вр. чл. 250, ал. 1 ГПК
вр.чл.417 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 23826/10.02.2022г. от процесуалния
представител на заявителя /фирма/ с която се иска допълване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист от 14.01.2022г., досежно претендираната със
заявлението сума в размер на 24,00 лева – разноски за обявяване на
предсрочна изискуемост.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
Съгласно чл. 250 ГПК едномесечният срок, в който може да се подаде
молба, за допълване на заповедта, започва да тече от неговото връчване или
от влизането му в сила. Разпоредбата на чл. 413, ал. 1 ГПК предвижда, че
заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта
за разноските. Следователно едномесечният срок по чл. 250, ал. 1 ГПК е
започнал да тече от датата на издаване на заповедта 14.01.2022 г., поради
което молбата е допустима, а разгледана по същество е и основателна.
Съдът не се е произнесъл по направеното със заявлението искане за
присъждане и на сума в размер на 24,00 лева – разноски за обявяване на
предсрочна изискуемост.
Съдът, предвид обстоятелството, че производството по издаване на
1
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е едностранно и
безспорно, намира, че в случая молбата не следва да се изпраща на
насрещната страна, тъй като длъжникът има възможност да изрази
възраженията си по реда на чл. 414, ал.2 от ГПК, поради което процесуалните
му права при разглеждане на молбата за допълване няма да бъдат засегнати.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.250 от ГПК Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК
1656/14.01.2022г. и издадения въз основа на същата изпълнителен лист от
14.01.2022г. в производството по ч.гр.д.№ 67787/2021г. по описа на СРС, 24
састъв, като в абзац трети, на ред втори, след „…до изплащане на
вземането…“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „…, както и сума в размер на 24,00 лева –
разноски за обявяване на предсрочна изискуемост...“.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК
1656/14.01.2022г. и издадения въз основа на същата изпълнителен лист от
14.01.2022г.
Разпореждането подлежи на обжалване по реда за обжалване на
разпореждането за издаване на изпълнителен лист.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2