М О Т И В И
към решение № 23 от 26.07.2011 год. по АН дело № 260/2011 год. по описа на Районен съд
гр.Чирпан
Производството е по реда на чл.375 и
следващите от НПК.
Образувано е по внесено постановление на Районна прокуратура гр.Чирпан с
предложение за освобождаване на обвиняемия В.И.Д. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.354в, ал.5 вр.ал.1 от НК. Представителят на Районна
прокуратура гр.Чирпан поддържа внесеното предложение, пледира обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба” над минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият В.И.Д., редовно призован се
явява в с.з. и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият В.И.Д. е роден на *** *** Загора, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН:**********.
В началото на 2011 год. обвиняемия В.И.Д.
засял в пластмасови кутии и стъклени бурканчета общо пет семена от канабис (марихуана).
Поставил ги в двора зад къщата, в която живеел в с.Гита, обл.Стара Загора. От
петте семена поникнали три растения. Обвиняемият се грижел за растенията, като
възнамерявал впоследствие да ги разсади и когато се получи по-значително
количество листна маса, да го да използва за свои лични нужди. На 12.05.2011 год.
в РУП Чирпан постъпила информация за засетия и отглеждан от обвиняемия канабис
(марихуана). Полицейски служители, един от които бил и св.****************,
посетили дома на обвиняемия Д.. При извършеното претърсване и изземване били
намерени и иззети стъклено малко бурканче с размери - височина 9.5 см. и широчина 9 см. пълно до 5 см. с пръст, в което бил посят 1 бр.стрък със зелени
листа с височина 4.5 см., пластмасова кутия с надпис „Today”, на цвят бяла
със синьо-бял етикет с височина 13 см. и широчина 13 см. пълна до 8 см. с пръст, в която бил намерен 1 бр.стрък със
зелени листа с височина 4 см., кутия с размери - височина 13 см. и широчина 13 см. със синьо-бял етикет с надпис „Eklekton”, пълна
догоре с пръст, в която бил намерен 1 бр.стрък с височина 2.8 см със зелени листенца. При направеният от
полицейските служители полеви наркотест, трите стръка реагирали на канабис.
Видно от заключението на назначената физикохимическа
експертиза е, че изследваните обекти представлявали марихуана със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,17% тегл. и с нето тегло – 0,1714 грама.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената по-горе фактическа обстановка,
съдът прие за установена, въз основа на събраните
в хода на съдебното следствие, писмени, гласни доказателства и доказателствени средства - обяснения на
обвиняемия (л.17 от ДП), показания на свидетелите *******************(л.21-22
от ДП), протокол за претърсване и изземване (л.6 от ДП), фотоалбум (л.9-13 от
ДП), физикохимическа експертиза (л.25-26 от ДП), декларация за СМПИС (л.18 от
ДП), свидетелство за съдимост (л.19 от ДП), характеристична справка (л.20 от
ДП), определение от 12.05.2011 год. на РС Чирпан (л.5 от ДП), като в
доказателствения материал по делото не съществуват противоречия и фактите,
описани в постановлението на РП гр.Чирпан се установяват по несъмнен начин.
Съдът цени и представените в съдебното заседание писмени доказателства, във
връзка със съдебното минало на обвиняемия Д., които не противоречат по никакъв
начин на фактите, описани в постановлението на РП гр.Чирпан.
Всички доказателства по делото кореспондират
помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемият е автор
на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът няма да обсъжда
всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
От събраните по делото доказателства се
установява, че на посочените в постановлението на прокурора дата и място
обвиняемият Д. е извършил общоопасно престъпление, като от обективна и
субективна страна е осъществил състава на чл.354в, ал.5 вр.ал.1 от НК, тъй като
лично е засадил и отглеждал растения от рода на конопа (марихуана) в нарушение
на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила. Марихуаната съгласно Списък № 1 на Единната
конвенция на ООН по упойващите вещества и Приложение № 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е високорисково наркотично вещество,
поставено под контрол, като е забранено производството, преработването, вносът
и износът, съхраняването, придобиването, предлагането и притежаването на това
високорисково вещество, съгласно чл.30 от ЗКНВП. Съдът намира, че от обективна
страна при извършване на престъплението са осъществени всички признаци от
фактическия му състав. Установява се безспорно, че обвиняемият е отглеждал
въпросните растения, тъй като лично е засадил растенията в саксии, пластмасови
кутии и стъклени бурканчета, като се е грижил за тях, т.е. установено е по
безспорен начин, авторството, времето и мястото на извършване на
престъплението, като случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй
като количеството на отглеждания коноп е незначително (общо 0,1714 грама). От
установената в с.з. фактическа обстановка и от обективираните действия на
обвиняемия следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.
Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че няма право да
отглежда растения от рода на конопа, съзнавал е, че това е забранено от закона,
но въпреки това е извършил деянието. Следователно обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин и на основание чл.343в, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК,
обвиняемият Д. следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
При разглеждане и решаване на делото
съдът приложи разпоредбата на чл.78а от НК, за което са налице всички
предпоставки – за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година и глоба до хиляда лева, от престъплението няма настъпили
имуществени вреди, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Видно от
приложената справка за съдимост е, че обвиняемият В.И.Д. е с чисто съдебно
минало.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради
което и освободи обв.Д. от наказателна отговорност, като му наложи за
извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда)
лева.
При определяне на размера на наказанието
„глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно
минало на обвиняемия, критичното отношение към извършеното, като съобрази
глобата с доходите на обвиняемия, както и семейното и имотното му състояние
(същият няма доходи към момента на извършване на деянието, видно от приложената
ДСМПИС). Отегчаващи вината обстоятелства, съдът не отчете.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
При този изход на делото, обвиняемият
следва да понесе и направените разноски по делото в размер на 18.20 лева.
Причини за извършване на престъплението
- незачитане законодателството на Република България.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: