Споразумение по дело №1195/2018 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 160
Дата: 12 декември 2019 г. (в сила от 12 декември 2019 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20184310201195
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

                                      П Р О Т О К О Л                

      гр. Ловеч, 12.12.2019 г.

            ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в публично съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:     

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА

     СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.К.В.

      2.И.Н.

 

при секретаря: ВАНЯ КИРИЛОВА

и прокурора  ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ    

сложи за разглеждане НОХД N  1195 по описа на  2018 год.  

докладвано от   с ъ д и я т а

На именно повикване в  09.00 часа се явиха:

Подсъдимият С.Д.М., редовно призован, лично.

Подсъдимият А.Я.И., редовно призован в Затвора-Ловеч, доведен  лично от органите на ОЗ „Охрана” – Ловеч.

Явява се адв. Д.С. от ЛАК, служебен защитник на двамата подсъдими, назначена в дос. производство.

РП - Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Василев.

Постъпило е писмо от ОД МВР – Ловеч, рег.№ 295000-10654/28.11.2019 г., с което уведомяват съда, че подс. А.Я.И. е обявен за ОДИ с телеграма №7531/12.03.2019 г. на ГДНП. При проведени ОИМ подс. И. не е установен. При извършена справка в ИИС на МВР, АИС „Граничен контрол” е установено, че подс. И. има регистрирано излизане от Р България на 11.12.2018 г. и към момента няма регистрирано влизане в страната. От проведени ОИМ е установено, че на адреса в гр.Ловеч, ул.”Мадара” №11 И. е живял за кратко на квартира и лицата живущи на адреса не го познават. По оперативна информация А.Я.И. най-вероятно се намира на територията на Р Германия. На 28.11.2019 г. при проведена беседа с Маргарита Данаилова Маринова, същата е заявила че подс. И. се намира в Германия, населено място Саарбрюкен кв. Бурбах, тел.№ **********, провела е разговор с него и същият е заявил че на 06.12.2019 г. ще пътува от ФР Германия за да присъства на насроченото с.з. за 12.12.2019 г.

Постъпило е писмо от ОДМВР – Ловеч, рег.№ 295000-10747/29.11.2019 г., с което изпращат на съда справка за задграничните пътувания на подс. А.Я.И..

Постъпило е писмо от ОД МВР – Ловеч, рег.№ 295000-10871/04.12.2019 г., с което уведомяват съда, че на 03.12.2019 г. при влизане в Р България на ГКПП „Видин Дунав мост” А.Я.И. е установен и задържан от служители на гранична полиция и ще бъде конвоиран по етапния ред до Затвора – Ловеч.

Постъпила е справка от Затвора – Ловеч изх.№ ЗД№ 576/2019 г. от 10.12.2019 г., с данни за задържането на подс. А.Я.И..

ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели, считам че няма процесуални пречки, с оглед присъствието на двамата подсъдими и техния процесуален представител, моля да се даде ход на делото.

 

 

АДВ. С.: Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели, да се даде ход  на делото.

ПОДС. М.:  Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда. Получил съм обв.акт и съобщението по чл.247б от НПК.

ПОДС. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда. Получил съм обв.акт и съобщението по чл.247б от НПК. Не правя възражение за това, че не е изтекъл 7-дневен срок от връчването на книжата.

Съдът, като съобрази становищата на страните обстоятелството че подсъдимите са получили  разпореждането на съда, с което е насрочено провеждането на разпоредително заседание, както и обв.акт, съобщението по чл. 247б от НПК е връчено и на техния защитник и на прокурора намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание и следва да се даде ход на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема се самоличността на подсъдимите:

С.Д.М., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, без образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

А.Я.И., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът пристъпва към обсъждане на въпросите посочени в чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател,  съдебни заседатели,  считам, че делото е подсъдно на РС-Ловеч. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на дос. производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на правата на обвиняемите.   Присъстват предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила с оглед предварително изразеното становище за постигане на споразумение за решаване на делото.      Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане не резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, или извършването на съдебно следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за изменение на мерките за процесуална принуда на подсъдимите. Към настоящия момент  нямам искания за събиране на доказателства.  При наличие на съгласие за постигане на споразумение моля да ни дадете възможност да ви представим в писмен вид такова.

АДВ.  С.: Уважаема г-жо председател, считам, че делото е подсъдно на РС-Ловеч и че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На дос. производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите. Налице са основания за разглеждане на делото по  реда на особените правила, тъй като между представителя на РП-Ловеч и двамата подсъдими са обсъждани параметри за постигане на споразумение. Същите са изразили желание делото да приключи по този начин. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател и назначава защитник или в.л. Няма основания за промяна на мерките за неотклонение взети по отношение на двамата подсъдими. Нямаме искания за събиране на нови доказателства и моля да ни дадете възможност за изготвяне на споразумението в  писмен вид.

ПОДС. М.: Нямам какво да добавя към това, което каза адвоката ми. Желая делото да приключи със споразумение.

ПОДС. И.:  Нямам какво да добавя към това, което каза адвоката ми. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, като съобрази изразените становища на страните по всички въпроси посочени в чл.248 от НПК намира, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на дос.производство няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимите за това. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация.  Относно взетите мерки за процесуална принуда в хода на дос. производство „подписка” по отношение на С.Д.М. и в хода на съдебното производство „задържане под стража” по отношение на А.Я.И., същите следва да бъдат потвърдени. С оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимите и техния защитник, че желаят делото да приключи със споразумение, каквото становище изразява и представителя на РП-Ловеч, съдът намира, че не следва да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв.акт свидетели и в.л., а съгласно разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК следва да се даде възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство,  поради което

ОПРЕДЕЛИ

Делото е подсъдно на ЛРС.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

НЕ СА ДОПУСНАТИ в хода на дос. производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимите и съгласие на останалите страни за това.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение  „подписка” взета в хода на дос.производство по отношение на подс. М. и  мярката за неотклонение „задържане под стража” взета в съдебното производство по отношение на подс.И..

НЕ СЛЕДВА да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв. акт свидетели, с оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимите и техния защитник, че желаят делото да се гледа  по реда на глава 29 от НПК, каквото становище изразява и представителя на РП-Ловеч.

ДАВА възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Съдът прекъсва съдебното заседание за 10 мин.

Съдебното заседание продължава в  09.30 часа.

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, представям и моля да приемете и одобрите споразумение, което постигнахме с подсъдимите и техния защитник, с което подсъдимите се признават за виновни в извършване на престъплението, за което са предадени на съд, като са съгласни да им бъдат наложени наказания, както следва: на подс. С.Д.М. за престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки: - по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** , за срок от  2 /две/ години с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата; - по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага наказанието Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На подс. А.Я.И. за престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК да му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки: - по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от  2 /две/ години с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата; - по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага наказанието Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне времето през което подс.И. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 09.12.2019 г. От престъплението няма причинени имуществени щети. Веществени доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК  да бъдат възложени солидарно на подс.М. и подс.И. направените по делото разноски в  размер на 189.54 лв., които да заплатят по сметна на ОД на МВР – Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.   

АДВ. С.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимите наказанията предложени от прокурора и описани  подробно в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  М.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

                    

Съдът приема и влага следното споразумение:

 

Подсъдимият С.Д.М., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, без образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че в периода от 07.08. до 02.09.2016 година включително, в землище на с. Кърпачево, обл. Ловешка, м. „Казалджика", имот с кад.№ 40943.324.170, отдел 293, подотдел „у", собственост на наследници на Георги Йорданов Голямтончев, б.ж. на Горско Сливово обл. Ловешка, в съучастие като извършител с А.Я.И. ***, с редовно писмено позволително за сеч № 0315560/04.08.2016 година, издадено от Исуф Ибраимов Делиеминов на основание чл. 108 от Закона за горите и Заповед № І-3-895/04.08.2016 година на Директор РДГ Ловеч, за утвърждаване на горскостопанска програма, но извън указаните в него дървета, маркирани с контролна горска марка А 4695, със синя боя, отсекли от горския фонд с бензиномоторен верижен трион 32 бр. дървета от дъб и цер с общ обем 12 пр.куб.м., на обща стойност 780.00 лв. - престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като при  условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** , за срок от  2 /две/ години с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;

 - по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага наказанието Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Подсъдимият А.Я.И., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неработи, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че в периода от 07.08. до 02.09.2016 година включително, в землище на с. Кърпачево обл. Ловешка, м. „Казалджика", имот с кад. № 40943.324.170, отдел 293, подотдел „у", собственост на наследници на Георги Йорданов Голямтончев, б.ж. на Горско Сливово обл. Ловешка, в съучастие като извършител със С.Д.М. ***, с редовно писмено позволително за сеч № 0315560/04.08.2016 година, издадено от Исуф Ибраимов Делиеминов на основание чл. 108 от Закона за горите и Заповед № І-3-895/04.08.2016 година на Директор РДГ Ловеч, за утвърждаване на горскостопанска програма, но извън указаните в него дървета, маркирани с контролна горска марка А 4695, със синя боя, отсекли от горския фонд с бензиномоторен верижен трион 32 бр. дървета от дъб и цер с общ обем 12 пр.куб.м., на обща стойност 780.00 лв. - престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като при  условията чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК да му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

 - по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от  2 /две/ години с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;

- по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

 На основание чл. чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага наказанието Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне времето през което подс.И. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 09.12.2019 г.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат солидарно на подс.М. и подс.И. направените по делото разноски в размер на 189.54 лв., които да заплатят по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

 

 

                                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: ..................................  

                                          / ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ/

 

                                                            

                   ЗАЩИТНИК: ………………………. 

                                       /адв. Д.С./

                                                                                                                    

 

ПОДСЪДИМ: ………………………

     /С.Д.М./

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………………

      /А.Я.И./

 

 

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Венцислав Василев, защитника адв. Д.С. от ЛАК и подсъдимите С.Д.М. и А.Я.И., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Венцислав Василев, защитника адв. Д.С. от ЛАК и подсъдимите С.Д.М. и А.Я.И.,  както следва:  

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.М., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, без образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.08. до 02.09.2016 година включително, в землище на с. Кърпачево, обл. Ловешка, м. „Казалджика", имот с кад.№ 40943.324.170, отдел 293, подотдел „у", собственост на наследници на Георги Йорданов Голямтончев, б.ж. на Горско Сливово обл. Ловешка, в съучастие като извършител с А.Я.И. ***, с редовно писмено позволително за сеч № 0315560/04.08.2016 година, издадено от Исуф Ибраимов Делиеминов на основание чл. 108 от Закона за горите и Заповед № І-3-895/04.08.2016 година на Директор РДГ Ловеч, за утвърждаване на горскостопанска програма, но извън указаните в него дървета, маркирани с контролна горска марка А 4695, със синя боя, отсекли от горския фонд с бензиномоторен верижен трион 32 бр. дървета от дъб и цер с общ обем 12 пр.куб.м., на обща стойност 780.00 лв., поради което и на чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** , за срок от  2 /две/ години с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;

 - по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА наказанието Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Я.И., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неработи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.08. до 02.09.2016 година включително, в землище на с. Кърпачево обл. Ловешка, м. „Казалджика", имот с кад. № 40943.324.170, отдел 293, подотдел „у", собственост на наследници на Георги Йорданов Голямтончев, б.ж. на Горско Сливово обл. Ловешка, в съучастие като извършител със С.Д.М. ***, с редовно писмено позволително за сеч № 0315560/04.08.2016 година, издадено от Исуф Ибраимов Делиеминов на основание чл. 108 от Закона за горите и Заповед № І-3-895/04.08.2016 година на Директор РДГ Ловеч, за утвърждаване на горскостопанска програма, но извън указаните в него дървета, маркирани с контролна горска марка А 4695, със синя боя, отсекли от горския фонд с бензиномоторен верижен трион 32 бр. дървета от дъб и цер с общ обем 12 пр.куб.м., на обща стойност 780.00 лв., поради което и на основание  чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му НАЛАГА наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

 - по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от  2 /две/ години с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;

- по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА наказанието Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подс.И. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 09.12.2019 г.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА солидарно на подс.М. и подс.И. направените по делото разноски в размер на 189.54 лв., които да заплатят по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1195/2018 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимите  С.Д.М. и А.Я.И..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в  09.45 часа.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                  2.

 

                                  СЕКРЕТАР: