Определение по дело №36/2011 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1072
Дата: 21 февруари 2011 г.
Съдия: Росица Радкова Цветкова
Дело: 20117050700036
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 януари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

гр. Варна, 21.02.2011г.

 

Административен съд - Варна, трето отделение, тридесети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА

 

            като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 36 по описа на АС – Варна за 2011г., при преценка на редовността и допустимостта на производството, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Подадена е искова молба от С.Н.Н. – лице, изтърпяващо наказание лишаване от свобода, с посочено в нея правно основание чл. 256 и чл. 257 от АПК, които регламентират защита срещу фактическо бездействие на административен орган, по отношение на действия, които той дължи да извърши по силата на закон. Съдът приема, че се оспорва отказа за извършване на административна услуга и производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, като основанията за този извод са следните:

            От изнесеното в исковата молба като обстоятелства и от административната преписка се установява, че се касае за непредоставяне на информация от Началника на Затвора в гр. Варна относно въпроси, свързани с изпълнението на присъдата. Доколкото на основание чл. 76, ал.1, т. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, на лишените от свобода изрично е признато правото да искат информация за въпроси, свързани с изпълнението на присъдата, съдът намира, че за Н. е налице законен интерес от получаване на поисканата информация под формата на справка или удостоверение. Предоставянето на тази информация следва да се разглежда като административна услуга по смисъла на § 1, т. 2, б. "в" от Закона за администрацията и респ. непредоставянето на тази информация представлява мълчалив отказ да се извърши административна услуга. Отказът да се извърши административна услуга на основание § 8 от ПЗР на АПК подлежи на обжалване по реда на чл. 145 и сл. от АПК.

            Искането за предоставяне на административната услуга от страна на жалбоподателя е регистрирано в затвора в гр. Варна на 30.11.2010г. Жалбата срещу непредоставянето на тази информация е подадена на 27.12.2010г., поради което съдът приема, че същата е подадена в срок. Издадената след образуване на производството справка от Началника на затвора гр. Варна касае само част от заявения от жалбоподателя период, поради което за същия е налице правен интерес от настоящото производство.

            Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             По изложените съображения, Административен съд – Варна, трето отделение, тридесети състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.03.2011г. от 8,30 часа, за което да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

            Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: