Протокол по дело №399/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 366
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Боян Христов Косев
Дело: 20214210100399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 366
гр. Габрово, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210100399 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Пастили” ООД - редовно призован с призовка, връчена на
12.10.2021 година се представлява от адвокат Р.Р. от АК - Габрово, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Кей Джи Ем Трейдинг” ЕООД - редовно призовани
с призовка, връчена на 13.10.2021 година се представлява от адвокат И.Ж., с
пълномощно по делото.

Становище по даване ход на делото.
АДВОКАТ Р. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ж. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВОКАТ Р. – С ответника сме постигнали спогодба, която сме
приложили като проект за одобрение от съда. В проекта за спогодбата открих
1
техническа грешка в трети абзац, преди страните се спогодиха номера на гр.д.
е № 399, а не 339. Моля да бъде одобрена предложената спогодба. След
влизане в сила на определението за прекратяване на ищеца да бъде
възстановена половината от внесената държавната такса.
АДВОКАТ Ж. – Присъединявам се към становището на адв.Р..
Действително постигнахме спогодба и моля да я одобрите.




СЪДЪТ като взе предвид, че представения проект за съдебна спогодба
между ищеца и ответника не противоречи на закона и на добрите нрави,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 234 ГПК, постигнатата между:
1. „Пастили“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управлението: гр. Габрово, кв. „Етъра“, ул. „**********“ № 127,
представлявано от управителя Димитър Симеонов Пенев, чрез пълномощник
адв. Р.И. Р. и
2. „Кей Джи Ем Трейдинг“ EOOД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, бул. „**********“ № 38, ет. 5,
ап. 9, представлявано от управителя Георги Колев Минчев, чрез
пълномощник адв. И.М. Ж.

СЪДЕБНА СПОГОДБА, КАКТО СЛЕДВА:

„Пастили“ ООД, е предявило искова молба срещу „Кей Джи Ем
Трейдинг“ ЕООД, за сумата от 24000.80 лв. (двадесет и четири хиляди лева
и осемдесет стотинки) с ДДС, представляваща цената на доставени, но
незаплатени стоки - био мед, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното и
2
заплащане, и лихви за забава в общ размер на 7034.09 лв. върху дължимите
суми за периода от 16.08.2018 г. до датата на предявяване на исковата молба.
Въз основа на това е образувано Гр. Д. № 399/2021 г. по описа на Районен Съд
– гр. Габрово.
СТРАНИТЕ СЕ СПОГОДИХА ЗА СЛЕДНОТО:
Чл. 1. „Кей Джи Ем Трейдинг“ ЕООД, ИЗЦЯЛО Е ПОГАСИЛО
ЗАДЪЛЖЕНИЕТО СИ КЪМ „Пастили“ ООД, за сумата от 24000.80 лв.
(двадесет и четири хиляди лева и осемдесет стотинки) с ДДС, произтичащо
от частично не заплатена сума по фактура № 36/17.05.2018 г. издадена от
Кредитора към Длъжника, чиято обща стойност е в размер на 60873,05 лева
/шестдесет хиляди осемстотин седемдесет и три лева/ с ДДС.
Чл. 2. „Пастили“ ООД не претендира от „Кей Джи Ем Трейдинг“
ЕООД, заплащането на лихви за забава в размер на 7034.09 лв. за периода от
16.08.2018 г. до датата на предявяване на исковата молба, както и не
претендира законната лихва за забава върху главницата от датата на
предявяване на исковата молба до датата на окончателното и заплащане.
Чл. 3. „Кей Джи Ем Трейдинг“ ЕООД няма претенции към „Пастили“
ООД във връзка с предприетите от него принудителни, обезпечителни и/или
всякакви други действия, насочени за удовлетворяване на вземането му, тъй
като същите са преустановени, вдигната е наложената обезпечителна мярка –
запор на банкова сметка в банка „Уникредит Булбанк“ АД и са прекратени
всички заведени изпълнителни дела срещу ответника.
Чл. 4. На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК разноските по производството и
по спогодбата остават върху страните, както са ги направили.


СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА “ПАСТИЛИ“ ЕООД: ЗА „КЕЙ ДЖИ ЕМ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД:

……………………………. …………………………………..

3

адв. Р.И. Р. адв. И.М. Ж.

С оглед одобряване на постигнатата между страните съдебна спогодба,
предмета на производството е изчерпан и същото следва да бъде прекратено.
Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 399/2021 г. по описа на
РС – Габрово.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба пред ОС Габрово в 1-седмичен срок от днес.
На основание чл.78, ал.9 ГПК на ищеца да се възстанови половината от
внесената държавна такса, а именно сумата от 620.70 лева (шестстотин и
двадесет лева и седемдесет стотинки), след влизане в сила на определението
за прекратяване на производството.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.




Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4