№ 322
гр. Враца, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Асен Венелинов Пашански (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200652 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Н. К. А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, има
добро поведение и постигнати резултати, поради което прави искане да бъде
освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище от ИСДВР по молбата, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на л.св. Н.А..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор РД С. М., който
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че
осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и
с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради
което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална
1
справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера
на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Н. К. А. е осъден с одобрено споразумение от 06.08.2020год. по НОХ
дело № 634/2020год. на СГС, за престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198,
ал.1, вр. чл. 29, ал.1 НК на две години и осем месеца лишаване от свобода,
при първоначален "Строг" режим. Преди това л.св. А. е осъждан многократно
по други наказателни дела, включително и на ефективни наказания лишаване
от свобода, които е изтърпял.
Л.св. Н.А. е започнал да търпи наложеното му наказание от две години
и осем месеца лишаване от свобода на 12.08.2020год., като до момента е
изтърпял фактически 1 година, 4 месеца и 9 дни, от работа 3 месеца и 4 дни,
от предварителен арест 7 месеца и 27 дни, или общо изтърпяно 2 години, 3
месеца и 10 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 4 месеца и
20 дни.
При това положение, осъденият А. е изтърпял фактически повече от 2/3
от определеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден със 67 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. В
условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към
контролиращите го лица. Не са регистрирани агресивни форми на поведение
при попадане в конфликтни ситуации или други деструктивни прояви,
нарушаващи вътрешния ред. Среден е рискът от вреди за обществото и се
определя от характера и спецификата на извършените престъпления. В плана
на присъдата са заложени за изпълнение следните цели и задачи:
затвърждаване на трудовите навици; формиране на критично отношение към
2
досегашното криминално поведение.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив регистрира
понижаване в числената стойност от 67 на 64 точки, като запазва средните си
стойности. В резултат на проведената корекционно-възпитателна работа с
л.св. А., позитивни промени са постигнати в следните зони: "Умение за
мислене", "Междуличностни проблеми", "Трудова заетост" и "Отношение
към правонарушението". Осъдения разсъждава и анализира ситуациите, в
които попада и оценява негативните последствия от продължаване на
престъпната дейност. Няма регистрирани докладни записки от служителите
на НОС за участие в конфликтни ситуации и агресивни прояви. Л.св. А. няма
нарушения и наказания. Няма и регистрирани награди. Декларирал е желание
за трудова ангажираност, като съобразно уменията му за работа, ниската
професионална квалификация и възможностите на администрацията е
назначен на работа в ЗОЗТ "Бойчиновци" по чл. 80 от ЗИНЗС като хигиенист
на мястото за престой на открито. След преместването на л.св. А. в
общежитие от открит тип е изведен на работа на външен работен обект към
фирма "Инертстрой-Калето" гр. Мездра. До момента се справя добре с
възложените трудови задачи, не са постъпвали негативни отзиви и сигнали за
некачествено извършена работа. Налице е критично отношение към
престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и
промени криминалното си поведение, проявява настойчивост за постигане на
промяната. Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.
Рискът от рецидив остава среден.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св.
настъпват промени в следните зони:
- Нагласи – поема отговорност за извършеното престъпление и
изразява съжаление за деянието;
- Начин на живот и обкръжение – дистанцира се от проблемните
лишени от свобода в общежитието.
- Трудова дейност – в ЗООТ"Враца" л.св. А. има постоянна трудова
заетост. Работи на външен работен обект, а преди е полагал доброволен труд
по чл. 80 от ЗИНЗС.
Има трайно формирани трудови навици, съвестно и качествено
3
изпълнява възложените му трудови задачи. При поставяне на индивидуални
задачи е стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случаи на
неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа. Спазва правилата
и се проявява като съвестен и отговорен работник.
Има толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява
техните разпореждания. Избягва конфликтни ситуации и лишените от
свобода с деструктивни прояви.
Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата и в
препланирането. Проявява последователност и системност в изпълнението
им. Целите и задачите са изпълнени в необходимия обем и цялост.
Успешно завърши участието му в следните образователни програми и
клубове по интереси: образователна програма "Опознай родината", клуб по
интереси "Сръчни ръце", клуб по интереси "Арт ателие", образователна
програма "Изготвяне на компютърна презентация".
Л.св. Н.А. в голяма степен е осъзнал вината си, преосмислил е
миналото си поведение и декларира желание и готовност за водене на
законосъобразен начин на живот при евентуално освобождаване.
Рискът от рецидив се понижава до средните стойности на среден,
поради настъпилите положителни промени, включващи повишаване на
уменията за мислене, системно участие в образователни курсове, програми и
трудов процес. Няма информация за участие на осъдения в субкултурни
процеси. Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото
уважение и респект.
Поправянето и превъзпитанието е продължителен процес, който е
напреднал достатъчно и може да продължи в обществото, тъй като риска от
рецидив и вреди не надхвърля критичната точка на висока вероятност от
извършване на ново престъпление.
Л.св. А. е склонен да съобразява законността на действията си и да
води градивен и съзнателен социално-приемлив начин на живот, тъй като е
наясно с негативните последици от несъобразяване със законите.
Шансовете за реинтеграция в обществото са добри.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Н.А. са налице и двете законови предпоставки
4
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 4 месеца и 20 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. А. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Н. К. А., роден на
*** в гр. Монтана, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, неженен,
неграмотен, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната
част от определеното му по НОХД № 634/2020год. по описа на СГС
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 8 месеца с остатък 4
/четири/ месеца и 20 /двадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н. К. А. изпитателен
срок в размер на 4 /четири/ месеца и 20 /двадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Монтана – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5