ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3470
Велико Търново, 30.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО - , в съдебно заседание на 30.10.2025 г. 10:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА |
При участието на секретаря Д. С., като разгледа дело № 533/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именно повикване в 10,55 часа се явиха:
Жалбоподателят – С. И. К., редовно призована, явява се лично и с ... Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКТОР РДСП ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не изпраща представител.
Заинтересованата страна – В. П. С. от гр. Велико Търново, чрез особения си представител по реда на чл. 29, ал. 4 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, редовно призована, не се явява.
В съдебно заседание се представлява от назначения особен представител ... М. Д. К. от ВТАК.
Заинтересованата страна – П. Д. С. от гр. Велико Търново, редовно призован, не се явява.
В съдебно заседание се представлява от ... М. М. от ВТАК, с пълномощно по делото.
Съдебният секретар – П. И. К., се явява.
... Х.: Да се даде ход на делото.
... К.: Да се даде ход на делото.
... М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по смисъла на чл.139 и чл.159 АПК за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производство по реда на чл. 151, ал. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано във връзка с постъпили молби вх. №4552/06.10.2025г. от процесуалния представител на заинтересованата страна П. Д. С. и
молба вх. №4557/07.10.2025г. от назначения особен представител на заинтересованата страна В. П. С..
Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. № 4552/06.10.2025 година по делото е постъпила молба от ... М. М., в качеството на процесуален представител на заинтересованата страна П. Д. С., в която сочи, че в съдебното заседание на 02.10.2025 година ... К. не е вземала становище по същество на делото, поради което прави искане протоколът да бъде поправен чрез премахване на израза „Намирам жалбата за основателна“.
Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. № 4557/07.10.2025 г. по делото е постъпила молба ... М. Д. К., в качеството й на особен представител на В. П. С., на основание чл. 151, ал.1 от ГПК и във вр. с чл. 144 от АПК, с която моли да бъде извършена поправка и допълване на протокола от проведено на 02.10.2025г. открито съдебно заседание, като моли в становището й по същество думите „Намирам жалбата за основателна“ да бъдат заличени.
Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. №5067/30.10.2025г. от ... М., с която заявява, че поради служебна ангажираност, в случай, че не се яви в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа молбата за поправката, няма да сочи доказателства и няма искания.
... Х.: Да се изслуша секретарят.
... К.: Да се изслуша секретарят.
... М.: Да се изслуша секретарят.
Съдът по направените искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 151, ал. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по искания с вх. № 4552/06.10.2025 г. и вх. № 4557/07.10.2025 г. от ... М. и ... К. за извършване на поправка на съдебния протокол от заседание по адм. дело № 533/2025 г. на Административен съд-Велико Търново, проведено на 02.10.2025 година.
Формулирано е искане за следната поправка:
-На страница единадесета от протокола в становището на ... К. по същество на делото, „намирам жалбата за основателна“, да бъдат заличени.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване обясненията на съдебния секретар П. И., след снемане на самоличността й:
Съдът снема самоличността на съдебния секретар, както следва:
П. И. К. – 48 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и особени отношения със страните по делото.
Съдът предупреждава съдебния секретар И. за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и тя обеща да каже истината.
СЕКРЕТАРЯТ П. И.: Протоколът се изготвя под диктовката на съдията.
Участвам в два съдебни състава и не мога с точност да кажа дали ... К. е казала или не това, което е записано в протокола.
... Х.: Не мога да взема становище, тъй като не си спомням какво е било становището на ... К..
... К.: В протокола изобщо не съм казвала нищо. Вие казахте да представим писмени становища и дадохте срок за това. После в протокола видях, че е записано, че жалбата е основателна, поради което искането ми е да се заличи горното. Не съм взела никакво становище по отношение на жалбата.
... М.: Моля да се уважи жалбата записано е „считам жалбата за основателна“. Т. нещо не е казвано в съдебно заседание като твърдя, че колегата К. изобщо не се е изказвала относно жалбата, нейната основателност или неоснователност.
Съдът намира, че исканата поправка в протокола от проведеното на 02.10.2025г. по административно дело №533/2025г. открито съдебно заседание, следва да бъде допусната, водим от което
Водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното открито съдебно заседание на 02.10.2025г. по административно дело №533/2025г., а именно:
ЗАЛИЧАВА на страница единадесета от протокола /лист 174 от делото/ в становището на ... К. по същество на делото, „намирам жалбата за основателна“, вместо което записваме „нямам становище по жалбата“.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,04 часа.
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА |
| Секретар: | Даниела Стамова |