№ 234
гр. Пловдив, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500523 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Т.М., действащ като едноличен търговец
с фирма „Т. – Т.М.“, против разпореждане № 31/08.09.2021 г., постановено по
гр.д. № 104/2021 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Жалбоподателят
твърди, че разпореждането е неправилно по изложените в жалбата
съображения, поради което моли съда да го отмени и да му бъде дадена
възможност да внесе определената държавна такса от 15 лв. в полза на
Апелативен съд - Пловдив.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, налице са всички други законови
изисквания за нейната допустимост и редовност, поради което тя е
ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по същество.
С решение № 18/02.07.2021 г., постановено по гр.д. № 104/2021 г. по
описа на Кърджалийския окръжен съд, е оставена без уважение жалбата на
1
Т.А.М. в качеството му на ЕТ „Т. – Т.М. против разпореждане за
разпределение, обективирано в протокол от 13.04.2021 г. по изп.д. №
***/**** г. на ЧСИ Р. С. с рег.№*** и с район на действие района на Окръжен
съд – Кърджали.
Против това решение е постъпила жалба от Т.М., действащ като
едноличен търговец с фирма „Т. – Т.М.“, като с разпореждане №
22/22.07.2021 г. съдът я е оставил без движение до поправяне на допуснатите
с нея нередовности, а именно заплащане и представяне по делото на документ
за платена по сметка на Апелативен съд – Пловдив държавна такса в размер
на 15 лв. в едноседмичен срок от съобщението, като на жалбоподателя е
указано, че при неотстраняване на допуснатите нередовности в срок жалбата
му ще бъде върната.
С обжалваното разпореждане е върната жалбата поради
неотстраняване на допуснатите нейни нередовности в срок.
Настоящият състав възприема направения от окръжния съд краен
правен извод по отношение на жалбата.
Доколкото внасянето на държавна такса за обжалване на
постановеното по делото решение е нередовност по смисъла на чл. 261, т. 4 от
ГПК, правилно окръжният съд е оставил жалбата без движение до
отстраняване на този неин порок.
Съобщението за това задължение е било връчено редовно на
жалбоподателя чрез процесуалния му представител адвокат И.И. на
18.08.2021 г., като в определения му срок и до постановяване на обжалваното
определение той не е внесъл държавна такса в размер на 15 лв.
Това негово процесуално бездействие не се санира с внасяне на
дължимата от него държавна такса по друго гражданско дело на
Кърджалийския окръжен съд, поради което съдът намира, че той не е
отстранил в срок нередовностите на жалбата си, това от своя страна води до
извод, че обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено,
а подадената против него частна жалба следва да бъде оставена без уважение.
2
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Т.А.М., действащ като
едноличен търговец с фирма „Т. – Т.М.“, ЕИК **********, със съдебен адрес:
**** /чрез адвокат И.И./, частна жалба вх. № 1099/17.09.2021 г. против
разпореждане № 31/08.09.2021 г., постановено по гр.д. № 104/2021 г. по описа
на Кърджалийския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на
жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3