П Р О Т О К О Л
26.09.2018 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и шести
септември, две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар: ЦВЕТАНКА
КЪНЕВА
Прокурор: РЕНГИНАР МУСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 4254
по описа за 2018 година
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ПОДС. Х.И.Х., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д. при ВАК, назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК
председателят провери самоличността на явилите се лица.
ПОДС. Х. И. Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, с ЕГН:**********.
На осн. чл.272, ал.4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.
АДВ. Д.: Не правя възражения по отношение на
призоваването. Моля делото да продължи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме възражения по отношение на сроковете.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не
бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4254 /2018 г. по описа на ВРС,
ХІII състав, образувано по БП № 628/2018 г. по описа на СПП- ОД-МВР-Варна.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
………………..
/ Х.И.Х. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК,
поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.Х., роден на *, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН:********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.343 Б, ал.1 от
НК
ЗА
ТОВА, ЧЕ: На 12.09.2018г. в гр. Варна
управлявал МПС - л.а. „Пежо 307" с pe*, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред, с Протокол за химическа
експертиза с № 1422/13.09.2018 г. на Специализирана лаборатория за изследване
на алкохол при МБАЛ „Св. Анна" -Варна.
Деянието е извършено от подс.Х. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ
Х. се признава за виновен, като на основание
чл.343 Б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха през изпитателния срок да не се налагат пробационни мерки.
Страните се споразумяха да не бъде налагано наказание ГЛОБА на осн.чл.55, ал.3 от НК.
Страните се споразумяха, че няма да се
възлагат възпитателните грижи по време на изпитателния срок по чл.67 от НК
спрямо подс. Х.И.Х..
Страните се споразумяха подс. Х. на основание чл.343Г НК, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК да бъде ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК страните се
СПОРАЗУМЯХА да се приспадне времето, през което
същият е бил лишен от това си право по административен ред.
Страните приемат, че разноските за
извършената химическа експертиза в размер на 35.00/тридесет и пет/ лева следва
да се възложат на подс. Х.И.Х. и следва да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/РЕНГИНАР МУСОВА/ /АДВ. А.Д.
/
ПОДСЪДИМ:...........
/ Х.И.Х. /
Съдът, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4254 /2018 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: