О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 405
гр. Перник, 11.08.2023г.
Административен съд - Перник, в закрито
заседание на единадесети август
две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: КИРИЛ
ЧАКЪРОВ
Като разгледа докладваното от
съдията – докладчик К. Чакъров административно дело № 278 по описа на съда за 2023г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК,
във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.
Образувано
е по жалба на В.Р.А., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, чрез адв. М.М. ***,
съдебен адрес:***, ***срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***. на В.С.Д.на
длъжност старши полицай към ОД на МВР – Перник, РУ Брезник, с която на
жалбоподателя е наложена ПАМ – по чл. 171, т. 2А, б. „а“ от ЗДвП – Прекратяване
на регистрацията на ППС за срок от 1 /една/ година.
Видно от посоченото в жалбата и
след извършена служебна проверка в Национална база данни „Население“ се
установи, че постоянния адрес на посочения в акта адресат е в гр. ***, а
именно: гр. ***, ул. ***, поради което настоящият съдебен състав, счита, че
делото не е местно подсъдно на Административен съд – Перник.
Съгласно разпоредбата на чл. 133,
ал. 1 , изр. 1-во от АПК делата
по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. В случая постоянния адрес на жалбоподателя е в гр. ***,
поради което делото е местно подсъдно на Административен съд – София град.
С оглед изложеното, производството по делото пред
Административен съд – Перник следва да бъда прекратено, а делото да бъде
изпратено на надлежния съд – Административен съд – София град.
Така мотивиран и на основание чл.
135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 278 по описа за 2023г на Административен съд – Перник.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: /п/