ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26
гр. Карлово , 22.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Владимир С. Иванов
като разгледа докладваното от Владимир С. Иванов Гражданско дело №
20215320100092 по описа за 2021 година
Производството по делото е било образувано пред ОС Пловдив по иск с
правно основание чл.124, ал.1 ГПК, предявен от Сдружение „С.Б.А.“,
седалище и адрес на управление: гр. С., пл. „П.“ №*, представлявано от Е. Д.
П. - Председател, против О. К., представлявана от Кмета Е. К., БУЛСТАТ:
*********, адрес: гр. К., ул. „П. С.“ №*. Ищецът моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на Община К., че
сдружение „С.Б.А.“ е собственик на следните недвижими имоти, с
административен адрес: гр. К., ул. „Т. Р.“ №*: УПИ с идентификатор
************, с площ **** кв. м., номер по предходен план: квартал *,
парцел *, при съседи: ********, *******, ******, ****** и изградената върху
имота сграда с идентификатор *******.
ОС Пловдив, след като се е запознал с исковата молба и доказателствата, е
приел, че предмет на дело е положителен установителен иск за собственост на
два самостоятелни обекта на право - ПИ ****** и изградената в него сграда с
идентификатор *******, за които ищецът твърдял, че са придобити на
различни придобивни основания. ОС Пловдив е приел, че ищецът е предявил
с исковата молба за общо разглеждане в производството не един, а два
съединени иска за собственост, всеки от които е с цена под 50 000 лева,
поради което по правилата на родовата подсъдност, е изпратил делото за
разглеждане на РС Карлово.
1
Настоящият съдебен състав намира следното:
Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на
иска над 50 000 лв. Според чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК размерът на цената на иска
по искове за собственост и други вещни права върху имот е данъчната
оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.
В разглеждания случай ищецът твърди, че процесният имот е бил отреден
за нуждите на С.Б.А, за изграждане на Технически център и контролно-
технически пункт на КАТ и той е придобил правото на собственост както
върху земята, така и върху сградата по силата на закона, като процедурата за
отреждане и предоставяне е приключила със Заповед №*****/*******г. на
Председателя на ОНС-Пловдив. Именно това моли да бъде признато за
установено със съдебното решение.
При условия на евентуалност, ищецът моли да бъде прието за установено,
че е придобил земята и построената върху нея сграда по силата на придобивна
давност.
Алтернативно, моли да бъде прието за установено, че е придобил сградата
по силата на приращението, като изградена постройка в собствен на С.Б.А
имот.
Видно е, че в случая ищецът предявява един положителен установителен
иск за собственост върху земя и построената върху нея сграда, позовавайки се
на едно и също придобивно основание. Фактът, че при условията на
евентуалност и алтернативност се позовава и на други придобивни основания,
не води до извод за предявяване на отделни искове относно два различни
самостоятелни обекта на право. Цената на иска е 59 434.80 лева и съгласно чл.
104, т. 3 ГПК РС Карлово не е компетентен да разгледа делото.
Следва да се повдигне спор за подсъдност между Районен съд – Карлово и
Окръжен съд – Пловдив, който по правилото на чл.122 ГПК следва да се
разреши от Апелативен съд – Пловдив.
С оглед горното, съдът:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №92/2021 г. по описа на РС
Карлово.
Повдига спор за подсъдност пред Апелативен съд – Пловдив за определяне
на родово компетентния съд, който следва да разгледа и да се произнесе по
исковата молба на„С.С.Б.А.“, седалище и адрес на управление: гр. С., пл. „П.“
№ *, представлявано от Е. Д. П. - Председател, против О. К., представлявана
от Кмета Е. К., БУЛСТАТ: *****, адрес: гр. К., ул. „П. С.“ №*.
ИЗПРАЩА гр. дело №92/2021 г. по описа на Районен съд – Карлово на
Апелативен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3