АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
РАЗПОРЕЖДАНЕ № |
||||||||||
Гр.
Видин, 27.01.2023
г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито
заседание на |
двадесет и седми януари |
|||||||||
през две хиляди двадесет и трета
година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
25 |
по описа за |
2023 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Делото е образувано
по жалба на „Сортови семена - Вардим” ЕАД, ЕИК *********, с. Вардим, общ.
Свищов, обл. Велико Търново, представлявано от изп. дир. Светослав И.Д., чрез
пълн. адв. Г.Г.-ПАК, съд. адрес: ***, против Решение № 12 от 06.01.2023 г. на
Министерския съвет на Република България, в частта относно определеното
обезщетение за описаните в жалбата общо 19 броя имоти.
Съгласно чл.150, ал.2
от АПК, във връзка с чл.38 от ЗДС, жалбоподателят задължително следва да посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи писмените
доказателства, с които разполага. Съобразно чл.38, ал.6 от ЗДС съдът следва да
се произнесе в тридневен срок от получаването на жалбата в закрито заседание по
допускане на посочените и представените от страните доказателства и да насрочи
делото в 7-дневен срок. Предвид посочените по-горе разпоредби следва да бъде
указана на жалбоподателя необходимостта да посочи задачите към вещото лице, във
връзка с поисканата съдебно-оценителна експертиза, като при непосочването им същото
ще бъде извършено от съда.
Жалбата е подадена
в АС-Видин, а не е постъпила чрез административния орган, поради което на
основание чл.152 от АПК, във връзка с чл.38, ал.4 от ЗДС следва да бъде
изискана административната преписка, ведно с обжалвания административен акт,
становище по жалбата, всички необходими доказателства, както и списък на
страните, участници в производството, с адресите им за призоваване. Също така
следва да бъдат представени и доказателства за датата на връчване на
съобщението за решението на жалбоподателя.
Воден от горните
мотиви, Съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
УКАЗВА на
жалбоподателя „Сортови семена - Вардим” ЕАД, ЕИК *********, с. Вардим, общ.
Свищов, обл. Велико Търново, представлявано от изп. дир. Светослав И.Д., чрез
пълн. адв. Г.Г.-ПАК, съд. адрес: ***, в
3-дневен срок от съобщението да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани и да представи писмените доказателства, с които разполага, както и да
посочи задачите на поисканата съдебно-оценителна експертиза.
ЗАДЪЛЖАВА
административния орган Министерски съвет на Република България, в 3-дневен срок от съобщението да
представи по делото административната преписка по издаване на Решение
№12/06.01.2023 г. на Министерския съвет на Република България, ведно с
обжалвания административен акт, становище по жалбата, всички необходими
доказателства, както и списък на страните, участници в производството с
адресите им за призоваване и доказателства за датата на съобщаване на решението
на жалбоподателя.
При неизпълнение на
указанията в посочения срок на представляващия административния орган ще бъде
наложена глоба по ГПК, за неизпълнение на задължителни указания на съда.
УКАЗВА на
административния орган, във връзка с горните указания, с оглед непредприемане
от съда на санкциониращи действия, необходимостта след изпращане на преписката
и изпълнение на указанията, съдът да бъде уведомен чрез ССЕВ за предприетите
действия по изпълнение на задълженията.
Препис от
разпореждането да се изпрати на страните.
На административния
орган да се изпрати и препис от жалбата и приложенията към нея.
Делото да се
докладва незабавно след изпълнение на указанията от жалбоподателя и получаване
на административната преписка за конституиране на страните, произнасяне по
доказателствата и насрочване съобразно чл.38, ал.6 от ЗДС.
Препис от
разпореждането да се изпрати на страните.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Съдия: