ПРОТОКОЛ
№ 1626
гр. Пловдив, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско
дело № 20215330116634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Жалбоподателят И. А. Ч., редовно призован, не се явява, вместо него се
явява процесуалният му представител адв. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът по жалбата С.К., редовно призован, не се явява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Производство - по реда на чл. 72 ал. 4 от ЗМВР.
Подадена е жалба срещу заповед за задържане №************* год., с
която жалбоподателят е бил задържан за срок от 24 часа в поделенията на
МВР, с оглед евентуалното повдигане на обвинение срещу него за извършено
престъпление от общ характер. Твърди се, че заповедта е необоснована,
неправилна, издадена при съществени нарушения на процесуалните правила,
тъй като не съответствала на фактическите обстоятелства и необоснована, тъй
като престъпление нямало извършено и се моли същата да бъде отменена.
Ответникът полицейски районен С.К. оспорва жалбата, твърди наличие
на основание по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР жалбоподателят да бъде задържан за
срок от 24 часа, моли жалбата да се отхвърли.
1
Съществуването на заповедта не е спорно.
Ответникът по делото доказва основанието за задържането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към жалбата и
отговора, както и материалите към отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА от отдел „Икономическа полиция“ към ОД на МВР
Пловдив копие от протокол за привличане на лицето И. А. Ч., ЕГН:
********** като обвиняем по досъдебно производство №***, който протокол
е съставен на 21 или 22.10.2021 год.
Адв. Д.: Моля да бъде призован С. Д. К., тъй като той е органът
упражнил съответната административна дискреция дали да задържи И.Ч.,
като следва щом е пристъпил към изпълнение на това си правомощие да е
възприел лично непосредствено основанията за задържането на Ч., да
отговори къде е намерил обстоятелствата за задържането на Ч.. Моля да ми се
даде възможност да представя с писмена молба въпроси по реда на чл. 176 от
ГПК към С. Д. К..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на пълномощника на ищеца да представи въпроси по
реда на чл. 176 от ГПК към ответника.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.05.2022г. от 14.30 часа за която
дата и час ищецът уведомен днес, ответникът по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.09 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2