Споразумение по дело №1067/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 60
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20211510201067
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. **********, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – **********, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора Радослава Иванова Митева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20211510201067 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-**********, редовно уведомена за днешното
съдебно заседание, се явява прокурор Р.М. със заповед № 1322/2021 година.
Подсъдимата Г. Н. Щ., редовно уведомен за датата на днешното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. ***********.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Динева: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимата:
Г. Н. Щ. , родена на ********** година в гр. **********, българка,
българско гражданство, омъжена, с***************, работеща, с адрес за
призоваване с. Яхинoвo, oбщина **********, ул. „***********“ №**
************** (************ по право), EГH **********.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите
им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимата Г.Щ.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по
НПК. Ще ме защитава адв. ***********.
Адв. Динева: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК. Районна прокуратура гр.
********** е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора,
защитника и подсъдимия, според което подсъдимата Г. Н. Щ. , родена на
********** година в гр. **********, българка, българско гражданство,
омъжена, с***************, работеща, с адрес за призоваване с. Яхинoвo,
oбщина **********, ул. „***********“ №** ************** (************
по право), EГH **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
17.05.2021 година, oкoлo 13:00 часа в къща, находяща се на адрес с. Яхинoвo,
oбщина **********, ул. „***********" № 62, в дясно oт входната врата на
къщата на партерната стълбищна площадка върху тапициран дървен стол в
пластмасова касетка, е държала акцизни стоки без бандерол, a именно: Збр.
фабрично запечатени стека с цигари oт марка „COOPER" , разновидност " S
80", всеки съдържащ пo l0бр. кутии, всяка с 20 къса с цигари oт 80мм.; 6 бр.
фабрично запечатени кутии с цигари oт марка „COOPER" , разновидност "S
80", всека съдържаща пo 20 къса с цигари oт 80мм.; Збр. фабрично запечатени
стека с цигари oт марка „KARELIA BLUE", разновидност." S 80", всеки
съдържащ пo 10 бp. кутии, всяка с 20 къса с цигари oт 80мм.; 13бр. фабрично
запечатени кутии с цигари oт марка „KARELIA BLUE", разновидност "S 80",
всека съдържаща пo 20 къса с цигари oт 80мм.; Збр. фабрично запечатени
стека с цигари oт марка „Davidoff` , разновидност "S 100" — slims, всеки
съдържащ no lOбp. кутии, всяка с 20 къса с цигари oт 100мм.; 96р. фабрично
2
запечатени кутии с цигари oт марка „Davidoff“, разновидност "S 100" - slims,
всека съдържаща пo 20 къса с цигари oт 100мм., без бандерол на Р. България
на обща стойност 885, 00 лв. /осемстотин осемдесет и пет лева и нула
стотинки/ и дължим акциз върху тази сума в размер на 478,49 лв.
/четиристотин седемдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/, като
такъв cc изисква пo закон: (чл. 2, т. 2 oт Закона за акцизите и данъчните
складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 64 aл. 1 oт
ЗAДC „Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация
на вътрешния пазар са длъжни да поставят бандерол върху потребителската
опаковка", чл.25 oт ЗТТИ „Тютюневите изделия oт местно пpoизвoдcтвo и oт
внoc cc продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската
опаковка бандерол пo начин, кoйтo да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без нeгoвoтo унищожаване чрез разкъсване", чл. 28 oт ЗТТИ
„Тютюневи изделия местно пpoизвoдcтвo и oт BHOC cе транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в тьрговски обекти и складове
на едро и дребно само с акцизен бaндepoл, зaлeпeн върху потребителската
опаковка при условията на чл. 25"), като случаят е немаловажен /c оглед
кoличecтвoтo /2360 къса цигари пазарната стойност 885, 00 лв. /осемстотин
осемдесет и пeт лева и нула стотинки/ на предмета на престъплението/ -
престъпление пo чл. 234, aл. 1, пp. 2 от НК.
Горното престъпление няма съставомерни имуществени вреди.
За горното престъпление на подсъдимата Г. Н. Щ. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – “Лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3
(три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Не следва да се налагат възпитателни и пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2,
т. 1-4 от НК през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага кумулативно
предвидените по-леки наказания.
На основание чл.234, ал.5, вр.с чл.53, ал.1, б.”б” от НК, предметът на
престъплението – гореизброените цигари, без бандерол/ съхранявани в РУ-
**********/, следва да се отнемат в полза на държавата и да се изпратят за
3
унищожаване на Агенция „Митници” Митница Югозападна - гр. Благоевград.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Направените по делото разноски в размер на 269.10 лв. (двеста шестдесет и
девет лева и 10 стотинки) ще бъдат заплатени от подсъдимата Г.Щ..
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.
Адв. Динева: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми
се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора
споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК прекратите наказателното производство.
Подсъдимата Г.Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм
същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила
присъда и съм съгласен тях.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и съм съгласен
с него, нямам допълнения.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: ……………… Защитник: ………………………
(Р.М.) (адв. ***********)
Подсъдим: …………………………………
(Г. Н. Щ.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са настъпили,
4
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 1067/2021 година по описа на ДнРС.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1067/2021 година по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – **********: _______________________
Секретар: _______________________
5