ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 803
гр. Стара Загора, 06.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500380 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба, подадена от С. Г. Ж.
чрез адв.С.Г. против разпореждане №2424 от 09.06.2022г., постановено по
гр.д.№ 3449/2021г. по описа на РС-К., с което е върната частна въззивна
жалба като просрочена.
Частният жалбоподател моли да бъде отменено обжалваното
разпореждане и върнато делото на РС-К. за продължаване на производство от
друг съдебен състав.
Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери
допустимостта й, намери за установено следното:
Частната жалба е допустима, като подадена в срока за обжалване.
Разгледана по същество частната въззивна жалба е неоснователна.
Пред КРС е подадена искова молба от С. Г. Ж. на 24.11.2021г. С
определение № 1151 от 24.11.2021г. съдът е оставил без движение същата с
подробни указания. Страната е получила лично съобщение за оставяне без
движение на 02.12.2021г. В даденият от съда едноседмичен срок не са
отстранени нередовностите. С определение №1266 от 14.12.2021г., КРС е
прекратил производството по делото след като е констатирал, че ищцата в
дадения и от съда срок не е изпълнила указанията на съда. Съобщението за
това е получено отново лично от ищцата С.Ж. на 21.12.2021г.
Впоследствие е постъпила частна жалба с вх. № 5829/26.05.2022 г. по
описа на РС- К. от С. Г. Ж. с ЕГН ********** от с. О., общ. К., чрез адв. С.Г.,
АК-П., в която моли съда да отмени Определение № 1266/14.12.2021 г.
постановено по гр.д. 3449/2021 по описа на РС-К., с което КРС е прекратил
производството по делото на осн. чл. 129 ГПК, като е изпратил на ищцата
препис от определението, което е получено лично от нея на 21.12.2021 г.
1
Срокът за обжалване на Определение № 1266/14.12.2021 г. постановено по
гр.д. 3449/2021 по описа на РС-К. е изтекъл на 29.12.2021 г., и обжалваното
определение е влязло в законна сила, поради което частната жалба се явява
подадена извън установения в закона срок и поради това КРС е постановил
нейното връщане.
Предмет на настоящото дело е именно частна въззивна жалба, подадена
против това разпореждане №2424 от 09.06.2022г., постановено по гр.д.№
3449/2021г. по описа на РС-К., с което е върната частна въззивна жалба като
просрочена.
Предвид изложените съображения въззивният съд намира, че
обжалваното разпореждане на К. районен съд е законосъобразно и правилно,
поради което следва да бъде потвърдено. Действително частна жалба с вх. №
5829/26.05.2022 г. по описа на РС- К. от СВ. Г. Ж. с ЕГН ********** от с. О.,
общ. К., чрез адв. С.Г., АК-П., в която моли съда да отмени Определение №
1266/14.12.2021 г. постановено по гр.д. 3449/2021 по описа на РС-К. е
подадена няколко месеца по-късно, след изтичане на законоустановения срок
за обжалване.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 278, ал. 1 и 2 от ГПК,
Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №2424 от 09.06.2022г., постановено по
гр.д.№ 3449/2021г. по описа на РС-К., с което е върната частна въззивна
жалба като просрочена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от
връчването му на страните, с частна жалба пред ВКС, при наличие на
предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2