Определение по дело №115/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 253
Дата: 1 февруари 2021 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20217050700115
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№____________

 

гр. Варна, 1 февруари 2021г.

 

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на първи февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

           

                       Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 115 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид:

           

Образувано е по искова молба с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на „АЙЛИС“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Провадия, представлявано от А.О.Е., чрез адв.К.М.,*** за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 500лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по НАХД № 4677/2019г. на ВРС, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

С Разпореждане № 749/19.01.2021г. исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца да представи доказателства за внесена държавна такса и за представителната власт на адв.К.М.. Със същото разпореждане от ВРС е НАХД № 4677/2019г., ведно с приложеното към него КНАХД на Административен съд – Варна - ако такова има образувано. НАХД № 4677/2019г. на ВРС, ведно с КНД № 52/2020г. на Адм.съд - Варна, са представени с писмо С.д. № 1310/25.01.2021г.

С молба С.д. № 1616/29.01.2021г. ищецът представя доказателства за внесена държавна такса и пълномощно, без дата, с права адв.К.М. да осъществява процесуално представителство по адм.д. № 115/2021г. по описа на Адм.съд - Варна. С оглед така представените доказателства, съдът намира, че нередовностите по исковата молба са частично отстранени. Представеното пълномощно е съставено след подписване и подаване на исковата молба, като липсва изрично изявление на представляващия дружеството, че потвърждава извършените от адв.М. действия без представителна власт - каквито указания са дадени Разпореждане № 749/19.01.2021г.

Независимо от изложеното и за процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и ВОП, на ищеца се предостави нов 7-дневен срок, в който да отстрани нередовността по исковата молба.

Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

УКАЗВА на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да потвърди извършените без представителна власт действия на адв.М. по подписване и подаване на исковата молба в съда.

При неотстраняване на нередовностите в исковата молба в указания 7-дневен срок, същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено!

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 115/2021г.: ищец „АЙЛИС“ ЕООД и ответник – ОДМВР-Варна.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба с указания, че може да представи писмен отговор по нея в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2021г. от 09,00 часа, за когато своевременно да се призоват страните и Окръжна прокуратура – Варна.

 

                                                                                  

 

                                                                                   Съдия: