Протокол по дело №1060/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1923
Дата: 4 декември 2023 г. (в сила от 4 декември 2023 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова
Дело: 20235220101060
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1923
гр. Пазарджик, 30.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220101060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Г. С. К. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. А. Д. от САК - надлежно
упълномощена от преди.
Ответникът ГД „Изпълнение на наказанията“ - уведомен от
предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпраща законов
представител. Представлява се от юрк. Р. Р. - надлежно упълномощен от
преди.
Свидетелят Г. Ф. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: С оглед дадените ми в предходното с. з. указания представям
списък с въпроси към ССчЕ, като в случай на необходимост моля съдът да ги
допълни.
1
ЮРК. Р.: Оспорвам първия въпрос, като считам, че това е въпрос по
същество. Четвърти въпрос е подвеждащ. Оспорвам пети, шести и седми
въпрос. Оспорвам и десети въпрос като подвеждащ също. Не възразявам по
останалите въпросите на ищеца към ССчЕ.
По искането за назначаване на ССЧЕ с конкретно формулирани въпроси
към вещото лице, съдът ще се произнесе след разпита на свидетеля Г. Ф..
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. Ф. Ф. – роден на 17.09.1972 г. в гр. Панагюрище, живущ в гр.
Пазарджик, ул. „Пловдивска“ № 18, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с ищеца, в служебни правоотношения с ответника.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Ф.: Работя като Началник сектор „Надзорно охранителна дейност“.
Отговарям за всички надзиратели, плюс шофьора на служебния автомобил,
водач на следово куче, както и за техническите сътрудници по надзорно-
охранителната техника. Познавам ищеца по настоящото дело и всички
надзиратели в затвора. Г. К. е започнал да дава дежурства при нас от
01.07.2020 г. Преди това е бил стажант. Работното време на ищеца започва в
8:15 часа в стаята за провеждане на инструктаж до 08:45 сутринта на другия
ден. Не задължаваме служителите да идват 10-15 минути по-рано на работа.
За процеса на сдаване, приемане на постовете и отвод на служителите са им
необходими 30 минути. Разводът, който аз правя на служителите, продължава
от 5 до 8 минути. Различно е, но е в такъв период. За сдаване и приемане за
исковия период да е имало един, два случая в забавяне на времето на
служителите. Ако се наложи такова закъсняване, не задържам другите
служители, пускам ги, а задържам само конкретния. Само ако има тревога и
когато се вдига Прокуратурата, тогава им се начислява на служителите
извънредно работно време. От протокола от 09.02.2019 г. времето за сдаване е
било 1 час, защото тогава извършвахме обиск и претърсване и имаха обедна
2
почивка вместо време за хранене, която обедна почивка не се зачита за
работно време. Тогава 24 часа се зачитаха за 25 часа и половина и почиваха
след това 4 дни. Относно времето за доработване на 8 часа, което полагат
служителите, това не са наряди, а са дежурства и там имат обедна почивка, а
не време за хранене, като обедната почивка не се зачита като работно време.
Зачита се за работно време времето за хранене. Процесът на работа е
прекъсваем и поради тази причина, когато са 8 часа на работа, служителят
работи 8 часа и половина, ако е 9 часа на работа, работи 9 часа и половина.
Когато е в обедна почивка, служителят може да напуска територията на
Затвора и да обядва на друго място. При 24-часов режим на работа времето за
отдих е 4 часа през нощта. Имат си специална стая за отдих на втория етаж от
административната сграда, оборудвана с легла и шкафчета. На 4 часа се
сменяват постовете в Затвора и на всеки 4 часа имат право на 15 минути за
физиологични почивки. В ежедневната ведомост служителите се подписват
още сутринта, за да се запознаят с поста, на който ще служат през деня. Ако
на служител му се налага да напусне през деня спешно Затвора, това се
отразява в ежедневната ведомост от командира на отделението. Сдаването и
приемането на постовете при 24-часовите дежурства като времетраене е 30
минути. Ако служител е дошъл на работа по-рано сутринта и си пие кафе в
служебното барче и в 07:30 часа стане сбиване на третия етаж, то този
служител не може да бъде извикан, защото той не е на работа. Ако сбиването
е след 08:15 часа, да. Не е имало никога забавяне в наряда с един час, като
изключим извънредните ситуации, за които казах преди малко по-горе.
Работното време на тримесечие се изчислява при месечна норма. Примерно за
дадено тримесечие е 504 часа. Сумират се часовете на тримесечен период,
като продължителността се смята за 8 часа. Пример, ако октомври има 21 дни
работни дни по 8 часа – 168 часа, ноември 22 дни по 8 часа – 176 часа, и
декември съответно и така се сумират за тримесечие. Когато е сумарно
изчислението на работното време, накрая се закръглят на тримесечието. Ако
нормата е 504 часа, а служителят е изработил 505 часа и половина, се
закръгля на 506 часа. Закръглянето е винаги в полза на служителя. Същото е
за служителите на наряд за празнични дни – 12 часа и половина се отчитат за
13 часа, защото там се отчита подневно, а не сумарно. Аз имам възможност за
видеонаблюдение от моя кабинет. Видеозаписите, представени от ГДИН, не
могат да бъдат манипулирани. Тези записи се следят на няколко места – при
3
мен, при заместник-началника на Затвора, при началника, дежурния главен
надзирател и в ГДИН, откъдето наблюдават всичките затвори централно.
Имам правомощие да правя проверки извън работното време на служителите,
не са регламентирани като брой, по моя преценка. Иначе в работно време
минимум 2 пъти в седмицата. Работя редовна смяна от 08:15-16:45 часа. Имам
личен кабинет, който се намира при влизането в корпуса на Затвора, след
стълбите в ляво. При 24-часовите смени те продължават 24 часа и 30 минути.
Тези допълнителни 30 минути се заплащат като обикновен труд, като част от
работното време, а не като извънреден труд. Тези тридесет минути няма как
да се отчитат като извънреден труд. Има случаи някога да са над нормата и се
сумира като извънреден труд. Бариерата е началото на района на Затвора.
Всеки служител идва различно на работа. Служителят трябва да се яви в
08:15 часа във времето за инструктаж. Аз съм редовна смяна и идвам
различно на работа, но да кажем към 08:10 часа. Идвал съм на работа и по-
рано, и в 08:00 часа и в 07:50 часа, в 07:45 часа. Аз като влезна в стаята за
инструктажа, служителите някой път са строени, някой път не са. Ако
дежурният се разпореди на командира, че той ще си нареди наряда, не са
наредени. Някой път има различни ситуации. В ежедневната ведомост
нанасянето на почивките е от командирите. Служителите, които излизат в
извънредна почивка, веднага там се отразява, те имат възможност да се
запознаят с това в ежедневната книга, но не подставят повторно подпис,
защото подписът е само един сутрин. Около 13-14 килии са на отделение,
като на втория и третия етаж са по три отделения. На първия етаж се намира
арестът, в който са 9 спални помещения. Там се намира и приемното
отделение на подсъдимите. Там има 2 килии за чужда делегация. Останалите,
второ отделение никога не е било на пълен капацитет. Около 40 килии на
етаж. Три етажа са по принцип в Затвора, но има разлика в първия етаж с
втория и третия. Технологичното време за проверката на една килия отнема
от 1 до 2 минути. Максималният брой лишени от свобода в една килия е 5
човека. В І-во отделение са наказателните и доживотните затворници, там се
настаняват по 1 човек. Четири от килиите са наказателни и там се настаняват
хора само когато са наказани с изолиране в наказателна килия.
Допълнителните дежурства са от 6 до 12 часа и на обяд им се зачита обедна
почивка, когато са редовна смяна. Ако се включат в наряд, не доработват
половин час, а колкото часа имат, толкова. Ако имат да доработят 9 часа, 9
4
часа работят.
ЮРК. Р.: Госпожо съдия, моля да гледаме видеозаписите в
присъствието на свидетеля Ф..
АДВ. Д.: Госпожо съдия, възразявам да се гледа видеозаписът от
свидетеля, тъй като същият е свидетел на заинтересована страна по делото.
Оставам преценката на съда, но в случай, че допуснете присъстващият
свидетел да гледа видеозаписите бих искала да присъства и председателят на
синдиката, нашият свидетел Е. Б., за да може и той да вземе становище, ако е
необходимо.
СЪДЪТ счита, че с оглед обстоятелството, че свидетелят Ф. има достъп
до записите от видеокамерите на Затвора Пазарджик и ги е възприемал в
работна среда, няма пречка видеозаписите да се възпроизведат в негово
присъствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към възпроизвеждане на видеозаписите, съдържащи се в
приетите по делото 2 броя DVD дискове.
НА СВИДЕТЕЛЯТ Ф. СЕ ПРЕДЯВИХА ЗАПИСИ ОТ ПРИЕТИТЕ ПО
ДЕЛОТО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
При отваряне на DVD с наименование „ІV-то 1/2“ се установи една
папка с наименование 1 Диск, съдържащ 4 броя папки с наименование:
16.03.2023 г. - 1С, съдържащ четири видео файла, 16.03.2023 г. - 2В,
съдържащ два видео файла, 17.03.2023 г. - 2В, съдържащ три видео файла и
18.03.2023 г. – 1С, съдържащ три видео файла и Player.
При отваряне на диск „ІV-то 2/2“ се установи една папка с
наименование 2 Диск, съдържащ 4 броя папки с наименование: 21.03.2023 г. -
1С, съдържащ три видео файла, 21.03.2023 г. - 2В, съдържащ четири видео
файла, 22.03.2023 г. - 2В, съдържащ три видео файла и 23.03.2023 г. – 1С,
съдържащ два видео файла и Player.
СВ. Ф.: На записа на 1 Диск, който започва в 8:00 часа се вижда КПП 1,
на което служи постовият на първи пост. Това е будката, която се вижда. До
будката се вижда врата от двора на Затвора. След будката се вижда стаята на
дежурния главен надзирател и командира, и след нея в ляво е стаята за
инструктаж. В стаята в дясно се намира хладилникът и кафемашината. На
5
записа се вижда как влизат служителите и се приготвят за инструктаж.
На записа от първо колело се вижда пост № 2. Вратата зад масата на
служителите е Зоната за повишена сигурност. Тук е постът, където се
сменяват централистите. Централният пост и този пост, на който се въртят на
4 часа. Срещу масата със служители се намира ІІ-ро отделение, а до
централистите са стълбите за втория и третия етаж. Зад будката се намира
арестът. След смяната като дойдат новите колеги приемат постовете и
старият, и новият наряд извършват проверката на лишените от свобода и
тогава старият отива и чака времето за отвод, който отвод се прави в стаята за
инструктаж. Отводът се прави от дежурния главен надзирател или командира
на отделение. Отводът започва, когато се съберат всички служители, освен
ако някой не закъснее поради някаква причина. Влизат в стаята за
инструктаж, дежурният ги пита дали има някакви проблеми по носене на
службата или ако той е забелязал някакви пропуски, им казва и ги
освобождава. Отводът продължава максимум 3 до 4 минути общо за всички
служители.
На един от записите в петък на 17.03.2023 г. се вижда как между 20:33
часа се събират за отвод и в 20:36:20 часа напускат затвора през КПП 1.
На записа от 16.03.2023 се вижда как започват да влизат служителите
към 08:03 минути през КПП 1 и се събират за инструктаж.
На записа от 16.03.2023 г. около 08:47:50 часа се вижда как си тръгва
нощната смяна от отвода, минавайки през КПП 1.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
СЪДЪТ по отношение на искането за назначаване на ССчЕ:
Настоящият съдебен състав намира направеното доказателствено
искане от ищцовата за допускане на ССчЕ за основателно и допустимо. По
отношение на въпросите, които да се поставят на вещото лице, съдът намира,
че първият въпрос така, както е формулиран в днес депозираната от адв. Д.
молба с въпроси, касае преценката на съда по същество. Вторият въпрос е
правен, а въпроси пети, шести, седми и десети са неотносими към предмета
на делото, поради което не бива да бъдат възлагани на вещото лице.
Останалите въпроси съдът счита, че следва да бъдат преформулирани.
6
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза и задача към вещото
лице, след като се запознае с материалите по делото, при необходимост с
документи, намиращи се при ответника и относими към поставените задачи,
както и като съобрази действащите през исковия период заповеди на
началника на затвора гр. Пазарджик относно реда за разпределяне на
работното време на държавните служители в затвора гр. Пазарджик II-ра
категория, отчитането му и компенсиране на работата извън работното време,
да отговори на следните въпроси:
Колко часа извънреден труд е положил ищецът през всеки отчетен
период /тримесечен/ през исковия период и съответното заплатен ли му е?
Ако не е заплатен, каква сума му се дължи?
Колко часа извънреден труд е положил ищецът през всеки отчетен
период /тримесечен/ през исковия период като приеме, че положеният
извънреден труд за всяко едно от дежурствата /12/24 часови/ е 30 мин.?
Съответното заплатен ли му е? Ако не е заплатен, каква сума му се дължи?

Какъв е размерът на дължимите мораторни лихви върху
неизплатените допълнителни възнаграждения за извънреден труд по
отчетни периоди /тримесечен/, като за начален период на начислените лихви
се приеме 26-то число от месеца, следващ отчетния период на полагане на
извънредния труд до датата на подаване на ИМ? Какъв е общият размер на
сумата за мораторни лихви върху всички вземания за допълнително
възнаграждение за извънреден труд през исковия период? Отговор на този
въпрос да бъде даден в два варианта, като съобрази отговорите на въпрос 1
и въпрос 2.
Вещото лице да отговори и на въпрос под № 9 от депозираната молба
на адв. Д. в днешното с.з.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по делото Л. С. Ц..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
200 лв., платим първоначално от бюджетните средства на съда.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С УКАЗАНИЕ за представяне на
7
заключението най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно
заседание и представяне на Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА
№ Н-1 от 14.02.2023 г. на МП за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ счита делото за не изяснено от фактическа страна и за събиране
на допуснатите доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.01.2024 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните – уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8