Определение по дело №64/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 май 2022 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20227250700064
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                                 31.05.2022 г.                 град  Търговище     

              

                                    

Административен съд -Търговище,                                    

на   тридесет и първи май           две хиляди двадесет и втора година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                      Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от председателя ад.х.д. № 64 по описа за 2022г. на Административен съд -Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.215, ал.5 от ЗУТ, във връзка с чл.156,  ал.5 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на „АБВ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД гр.Търговище, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр.Търговище, ул. „Г.С.Раковски “ №75, с управител Мария Димова Илиева срещу Заповед № № ДК-11-Т-94-00-049/23.03.2022г. на вр.и.д. Началник на РДНСК-Търговище, с която е отменено  Разрешение за строеж  № РС-37/15.03.2022г. на Главния архитект на Община Търговище, ведно с одобрените инвестиционни проекти за строеж: „Жилищна сграда“, находяща се в УПИ I, кв.187, ПИ 73626.511.60, ул. „Бистрица“ №7 в гр.Търговище.

В жалбата се излагат подробни доводи обосноваващи неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Навежда се липса на мотиви. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

  Съдът указва на органа издал оспорения акт, че  съгласно чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта на доказване, че Заповедта е издадена от компетентен орган при спазване на всички процесуални правила, както и относно фактическите основания за нейното издаване.

         Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване относно наведените от него твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Към административната преписка не е приложена преписката по издаване на Разрешение за строеж  № РС-37/15.03.2022г. на Главния архитект на Община Търговище, вч.ч. и заявлението на оспорващото дружество, за издаване на разрешението за строеж.

Съдът намира, че следва страните да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид на това, че към жалбата  не е приложен документ за платена държавна такса от страна на от страна на оспорващия в размер на 50 лева,  съгласно т.2б „б” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, следва на оспорващото дружество да бъдат дадени указания.

Воден от горното и на основание чл.215, ал.5 от ЗУТ, чл.154, ал.1 от АПК, чл.186 от ГПК,чл.144 от АПК и  чл.219 от ЗУТ, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 64/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :

 

Оспорващ

1.„АБВ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД гр.Търговище, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр.Търговище, ул. „Г.С.Раковски “ №75, с управител Мария Димова Илиева

 

Ответник по оспорването

 

2.Дирекция за национален строителен контрол.

 

Заинтересовани страни

 

3.Главен архитект на Община Търговище.

 

4.Милчо Георгиев Славов от гр.Търговище, ул. „Бистрица“ №7.

 

5. Хелга Бьотхер Славова от гр.Търговище, ул. „Бистрица“ №7.

 

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

 

УКАЗВА на оспорващия, че към жалбата не е документ за платена държавна такса в размер на 50 лева, с което жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3  от АПК.

На  оспорващия да се изпрати съобщение на съдебния адрес, посочен в жалбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовността в жалбата като:

1.      Внесе дължима държавна такса от 50 лева по сметка  на Административен съд-гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент, удостоверяващ нейното внасяне.

В случай, че нередовността не бъде отстранена в срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.

 

  НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 22.06.2022г. от 14.00ч. 

 

 ИЗИСКВА от Главен архитект на Община Търговище, в 7дневен срок, да представи по делото административната преписка по издаденото от него Разрешение за строеж  № РС-37/15.03.2022г., в т.ч и заявлението/та, въз основа на които е проведено производството и  е издадено разрешението за строеж, както и Разрешение за строеж № 113/08.10.2021г.

 

ИЗИСКВА от Началник СГКК-Търговище да представи по делото актуална скица с извадка от КРНИ с данни за собствениците и носителите на ограничени вещни права, както следва:

-за ПИ 73626.511.60  по КККР на гр.Търговище с административен адрес ул. „Бистрица“ №7,  гр.Търговище.

-за обект сграда с ид.№ 73626.511.61  по КККР на гр.Търговище

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

 

На Началник СГКК-Търговище да се изпрати съобщение за изпълнение на настоящото определение в срок.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                               Председател: