ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2808
Плевен, 11.09.2025 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 710/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „С. 777“ ЕООД [населено място], представлявано от управителя Ф. Г., против Заповед №26/15.07.2025г. на Кмета на О. К., с която е отказано одобряване на изменение на ПУП-ПРЗ за [УПИ], 4025, [УПИ] и [УПИ] по КККР на [населено място], с идент. [ПИ], [ПИ] и [ПИ].
В жалбата са изложени твърдения за нищожност, респ. незаконосъобразност на отказа и се иска неговата отмяна и връщане на преписката за ново произнасяне.Претендират се разноски.
При отстраняване нередовностите по жалбата, с допълнителна молба от оспорващото дружество е уточнено, че жалбата следва да се счита депозирана против Заповед №26/15.07.2025г. и срещу Становище за мотивиран отказ на гл.архитект на О. К. с вх.№АБ-25-216-1/14.07.2025г., което е неразделна част от заповедта. Посочват се още пороци на обжалваните актове и се моли за отмяна на същите.
Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание по жалбата на дружеството срещу Заповед №26/15.07.2025г. на Кмета на О. К..
На основание чл.154 от АПК и съобразно данните по делото следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – „С. 777“ ЕООД [населено място] и Кметът на Община Кнежа - в качеството на ответник.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл. 170 ал.2 от АПК съдът следва да укаже на оспорващото дружество, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице условията за одобряване на исканото изменение на ПУП-ПРЗ.
Ответникът следва да представи по делото заверени копия от Заповед №642/19.12.2024г., Заповед №12/08.01.2025г., Заповед №21/20.01.2025г., Заповед №7/19.03.2025г., Заповед №15/13.05.2025г., Констативен акт от 03.06.2025г. и четливи копия от [НА] и [НА], представляващи част от документите към проектната документация на дружеството.
Оспорващият следва изрично да посочи дали освен срещу заповедта на кмета на общината жалбата е насочена и срещу Становище за мотивиран отказ на гл.архитект на Община Кнежа с вх.№АБ-25-216-1/14.07.2025г., като съобрази разпоредбата на чл.135 ал.4 т.1 от ЗУТ и обстоятелството, че този документ е част от процедурата по издаване на оспорената заповед.
От деловодството на АС-Плевен да се направи справка за страните и движението на адм.дело №610/2025г. по описа на съда.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №710 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2025 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10. 2025г. от 11,30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на оспорващ – „С. 777“ ЕООД [населено място] и Кметът на Община Кнежа - в качеството на ответник.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на оспорващото дружество, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице условията за одобряване на исканото изменение на ПУП-ПРЗ.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от съобщението да представи по делото заверени копия от Заповед №642/19.12.2024г., Заповед №12/08.01.2025г., Заповед №21/20.01.2025г., Заповед №7/19.03.2025г., Заповед №15/13.05.2025г., Констативен акт от 03.06.2025г. и четливи копия от [НА] и [НА], представляващи част от документите към проектната документация на дружеството.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 14-дневен срок от съобщението да посочи дали освен срещу заповедта на кмета на общината жалбата е насочена и срещу Становище за мотивиран отказ на гл.архитект на Община Кнежа с вх.№АБ-25-216-1/14.07.2025г., като съобрази разпоредбата на чл.135 ал.4 т.1 от ЗУТ и обстоятелството, че този документ е част от процедурата по издаване на оспорената заповед.
ИЗИСКВА от деловодството на АС-Плевен да се направи справка за страните и движението на адм.дело №610/2025г. по описа на съда.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |