Решение по дело №309/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1111
Дата: 17 септември 2018 г. (в сила от 18 декември 2018 г.)
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220100309
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О    Р Е Ш Е Н И Е

гр.Пазарджик, 17.9.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №309/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 ГПК.

         С молбата от 12.7.2018г. ищецът е поискала от съда да допълни решението си по делото, като впише в него банковата сметка на ответниците, по която да преведе присъдените в тяхна полза деловодни разноски от 37,80лв. И доколкото ответниците не са посочили такава, поискал е от съда да ги задължи да го направят. Освен това е формулирал искане до съда да се произнесе по основателността на направеното от него изявление за прихващане на насрещните вземания на страните за разноски до размера на по-малкото от тях.

         Съдът намира следното:

         Поначало разпоредбата на чл.236, ал.1, т.7 ГПК визира посочената от ищеца на основание чл.127, ал.4 ГПК банкова сметка, ***дените суми. Липсва такова изискване по отношение банковата сметка на ответника. Когато същият е посочил такава, допустимо е тя да се запише в решението. Но ако не е посочил, липсва основание на което съдът да го задължи да го направи, още по-малко да стори това след постановяване на решението. Съдът не би могъл дори ищеца да задължи да посочи банкова сметка, ***ередовност на исковата молба – чл.129, ал.2 ГПК не препраща към чл.127, ал.4 ГПК. Ето защо молбата за допълване на решението с банковата сметка на ответниците е неоснователна и следва да се отхвърли.

         Не е налице непълнота на решението поради непроизнасяне по изявлението на ищеца за прихващане между насрещните задължения на страните за деловодни разноски. Ищецът не е направил такова изявление в хода на производството, а съдът не може служебно да прихване между тези насрещни задължения до размера на по-малкото от тях.

С оглед на изложеното и на основание чл.250, ал. 3 ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК-********* за допълване на решение №769/11.6.2018г. по гр. д. №309/2018 г. по описа на РС – Пазарджик с посочване банковата сметка на ответниците и произнасяне по изявлението на ищеца за прихващане на насрещните задължения за разноски на страните до размера на по-малкото от тях.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                              

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: