Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/02.06.2020г.,
гр.Добрич
С.Сандева –
съдия – докладчик по адм. дело № 216/2020
г. по описа на Добричкия административен съд, като взех
предвид, че жалбата е редовна и допустима (констатираните в нея нередовности са
отстранени в срок, подадена е от легитимирано лице (титуляр на отмененото с
оспорената заповед разрешение за строеж) и в законоустановения 14 –дневен срок
съгласно представените доказателства), считам, че делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито съдебното заседание, като на основание чл.215, ал.5,
във вр. чл.156, ал.3 и ал.4 от ЗУТ в производството пред съда следва да се
призоват Дирекцията за национален строителен контрол и органът, издал
разрешението за строеж – главния архитект на община Балчик.
Същевременно жалбата е подадена чрез органа, издал
оспорената заповед, но към придружителното писмо, с което тя е изпратена на
съда, не е приложена административната преписка по издаването на акта, поради
което последната следва да бъде изискана служебно въз основа на копие от
жалбата.
В придружителното писмо е направено искане за съединяване
на настоящото дело с адм. д. № 167/2020 г. по описа на Административен съд –
Добрич, но от извършената служебна справка се установява, че посоченото
административно дело е прекратено с определение на съда от 01.06.2020 г., поради
което не се дължи произнасяне по това искане.
Предвид на горното и на основание чл.152, ал.4 от АПК, чл.163
от АПК, във вр. чл.219 от ЗУТ
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ
делото за 06.07.2020г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват
жалбоподателят – ЕТ „Стария дъб-А-Д.Д.“***, ответникът – ДНСК – София, както и органът,
издал разрешението за строеж – главният архитект на община Балчик.
Препис
от жалбата да се връчи на ответника и главния архитект на община Балчик, които
в 14-дневен срок от получаването му могат да представят писмен отговор и да
посочат доказателства.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в негова тежест
е да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и
възражения в жалбата, в т.ч. че са били налице условията за издаване на
отмененото по чл.156, ал.3 от ЗУТ разрешение за строеж.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че може да сочи
допълнителни доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата.
ЗАДЪЛЖАВАМ ответника, в 7-дневен срок от
получаването на съобщението, да представи цялата административна преписка по
издаването на оспорената заповед, в т. ч. доказателства за компетентността на
органа, издал оспорената заповед, данни за уведомяването на органите на ДНСК по
чл.149, ал.5 от ЗУТ и др.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез
изпращане на препис от него по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия
: