Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Силистра, 27.09.2021 г.
Силистренският районен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември 2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ПЕТРОВА
разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 269 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба от Е.О. против решение № 260058 от 07.07.2021 г., постановено по гр.д. № 269 по описа а СРС за 2020 г.
При проверка на жалбата за съответствие с изискванията на чл. 260 и 261 ГПК съдът е установил, че не е внесена дължимата според чл. 18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса в размер на 279,14 лв. На основание чл. 262, ал. 1 ГПК съдът е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи вносна бележка за платена държавна такса по сметка на СОС в необходимия размер, като го е предупредил, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще му бъде върната. Съобщението с даденото указание е връчено на жалбоподателя на 18.08.2021 г., като до настоящия момент той не е предприел действия по отстраняване нередовностите на въззивната си жалба. На 23.08.2021 г. същият е депозирал молба за удължаване на срока за внасяне на таксата (без да посочи времето, което му е необходимо за изпълнение на указанието), но въпреки непроизнасянето по молбата поради ползването на отпуск от съдията – докладчик, жалбоподателят не е представил доказателства за внасяне на таксата до настоящия момент, т.е. за период по – дълъг от един месец.
Чл. 262, ал.2, т. 2 ГПК във вр. чл. 275, ал. 2 ГПК гласи, че жалбата се връща, когато не се отстранят в срок нейните нередовности. Предпоставките, предвидени в тази разпоредба са настъпили, тъй като жалбоподателят не е внесъл в срок държавната такса по жалбата си, нито е сторил това през следващите пет седмици от депозиране на молбата за неговото удължаване, въпреки че при евентуалното ѝ уважаване същият би разполагал най – много с още една седмица за изпълнение на даденото указание, при положение че не е изтъкнал причини, които обосновават определянето на по – продължителен срок. С оглед на казаното и на основание чл. 252 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА на жалбоподателя Е.О. депозираната от него въззивна жалба против решение № 260058 от 07.07.2021 г., постановено по гр.д. № 269 по описа а СРС за 2020 г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Районен съдия: …………………