ПРОТОКОЛ
№ 403
гр. Смолян, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно
наказателно дело № 20245440200327 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 12:15 ч.
Жалбоподателят А. С. М., редовно призован не се явява. За него адв. В. Т., редовно
упълномощен.
Ответникът началник сектор в ****, редовно призован, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Свидетелите А. И., М. А. и Й. А., редовно призовани налице.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т. – Не поддържаме жалбата. Във връзка с управлението на нерегистрирано
МПС беше образувано ДП, в което доверителят ми А. М. сключи споразумение, с което
призна вината си и от хода, на което се установява, че той действително е управлявал МПС
без да е правоспособен водач. Поради тази причина оттегляме жалбата и молим
производството по АНД № 327/2024 г. да бъде прекратено.
По отношение на направеното изявление от процесуалния представител на
жалбоподателя, Съдът счита, че съгласно разпоредбата на чл.84 от ЗАНН, доколкото в този
закон няма особени правила за призоваване и връчване на призовки, съобщения, извършване
на опис с изземване на вещи, определя разноски, свидетели, възнаграждения, вещи лица,
изчисляване на срокове и за производството пред съда при разглеждане на жалби срещу
наказателни постановления, касационни жалби пред административния съд и предложения
1
за възобновяване, се прилагат разпоредбите на НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.324 от НПК, жалбата и протестът могат да бъдат
оттеглени от жалбоподателя, от прокурора, който участва в заседанието на въззивната
инстанция. В случай на оттегляне на жалбата съдът е задължен да прекрати производството
по делото.
В конкретния случай, предвид направеното изявление от адв.Т. за оттегляне на
жалбата, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производството по делото, доколкото съдът на практика е десезиран, подадената жалба е
оттеглена, поради което и на основание чл.324 ал.1 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 327/2024 г. по описа на Районен съд -
Смолян поради оттегляне на жалбата.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд - Смолян в едноседмичен срок считано от днес за жалбоподателя и от
съобщението за ответника.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието е закрито в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2