ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1485
гр.Плевен, 7.10.2020 год.
Административен съд-гр.Плевен, V –ти
състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №812 по описа
на Административен
съд-Плевен за 2020 год. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз
основа на жалба от Д.В.К. от гр.Русе, понастоящем в затвора-Белене, гр.Белене,
ул „Страцин“ №4, 3-та група, с ЕГН ********** против Заповед №Л-2627/3.09.2020
год. на Началника на Затвора-Белене, с която на основание чл.101, т.7 от ЗИНЗС К.
е наказан с дисциплинарно наказание „14-четиринадесет денонощия изолиране в
наказателна килия“.
По повод жалбата е депозирано писмено
становище с вх.№4707/16.09.2020 год. от упълномощен юрисконсулт от ответника-Началника на затвора Белене съгласно
приложено на л.46 от делото пълномощно, в което е направено искане за
прекратяване на делото поради недопустимост на жалбата, като подадена след
изтичане на срока за обжалване на заповедта, алтернативно е изразено становище
за неоснователност на жалбата. В становището е направено искане за присъждане
на направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на
80 лева.
С Определение №1376/17.09.2020 год. съдът
е оставил без разглеждане жалбата на Д.В.К. - лишен от свобода, изтърпяващ
наказание в затвора Белене, против Заповед №Л-2627/3.09.2020г. на Началника
на затвора Белене, с която на основание
чл.101, т.7 от ЗИНЗС К. е наказан с дисциплинарно наказание „14-четиринадесет
денонощия изолиране в наказателна килия“ за извършено дисциплинарно нарушение
по чл.100, ал.2, т.5 от ЗИНЗС и е прекратил производството по административно дело №812 по
описа на Административен съд-Плевен за 2020 г. С прекратителното определение
съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за присъждане на поисканите разноски.
На 21.09.2020 год. е постъпила Молба с
вх.№4829 от Началника на затвора Белене чрез юрисконсулт У. за допълване на
определението за прекратяване на делото , в частта на претендираните разноски.
Молбата е изпратена на насрещната страна-Д.В.К.,
който в указания от съда едноседмичен срок не е депозирал становище по молбата.
Съдът намира молбата за допълване на
определението в частта за разноските за
допустима като подадена в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, от надлежна страна, чрез надлежно
упълномощен представител.
По същество молбата е основателна.
Съгласно чл.143, ал.4 от АПК, при
прекратяване на делото подателят на жалбата заплаща всички направени по делото
разноски, включително минималното възнаграждение за един адвокат. По аргумент
от разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. с чл. 27ж от Наредбата за заплащането на правната помощ, на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размера
на 80 лева, платими по бюджета на ГДИН.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение №1376/17.09.2020 год. по
адм.дело №812/2020 год., както следва:
ОСЪЖДА Д.В.К. от гр.Русе, понастоящем в
затвора-Белене, гр.Белене, ул „Страцин“ №4, 3-та група, с ЕГН ********** да
заплати в полза на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 (осемдесет) лева.
Определението подлежи на оспорване с
частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен
съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Преписи от определението да се изпратят на
страните чрез Администрацията на затвора Белене по факс или имейл с указание за
връчване на Д.К. и на Началника на затвора -Белене.
СЪДИЯ:
/П/