П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
20.11.2009 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесети ноември, през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г.
при участието на секретаря Б.Н. и прокурора А. А.,
сложи за разглеждане НОХД № 459 по описа за 2009 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
ПРЕДУПРЕЖДАВАТ СЕ явилите се лица, че за целите на съдебния
протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
П. Р. П., редовно уведомена с оглед характера на производството, за нея прокурор А.
ПОДСЪДИМИТЕ Д.Б.С., редовно призован, с оглед характера на производството, явява се лично и със назначен защитник адв. Т.Р. ВТАК, редовно назначен.
Г.И.И., редовно призован с оглед характера на производството, явява се лично и с адв. Г.Г., редовно упълномощена от по – рано.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.– Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук. Знам, че сме подписали споразумение.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът като съобрази заявеното от страните и счете, че не са налице процесуални пречки с оглед характера на производството
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:
Д.Б.С. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работи в „OMV” бензиностанция във гр. В. Т., неосъждан, ЕГН **********.
Г.И.И. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, с настоящ адрес в гр. П., бул. *************, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, студент в ***********, работи в ЕТ ****** гр. П., като снабдител, осъждан, с ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ се правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. Със защитниците на двамата подсъдими сме постигнали споразумение за решаване на делото. На дос. производство още те са признали вината си и дадоха съгласие да се сключи споразумение. Признаха вината си, подписаха доброволно споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Р. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. моля да одобрите постиганото споразумение. Касае се за едно младежко увлечение, което подсъдимите съзнават, съжеляват за стореното и считат че това ще бъде последно за тях нещо. Затова моля да имате предвид тяхното становище и това че подписаното споразумение не противоречи на закона и морала и да го одобрите.
АДВ. Г. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение със ПРП като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съгласен съм с всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съгласен съм с всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Т.Р. от ВТАК, назначен защитник на подсъдимия Д.Б.С. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работи в „OMV” бензиностанция във гр. В. Т., неосъждан, ЕГН **********,
Адв. Г.К.Г. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимия Г.И.И. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, с настоящ адрес в гр. П., бул.*************, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, студент в ************, работи в ЕТ ******* гр. П., осъждан, с ЕГН **********,
и А. А., прокурор при Районна прокуратура – П. се споразумяха за следното:
Д.Б.С. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работи в „OMV” бензиностанция във гр. В. Т., неосъждан, ЕГН ********** и
Г.И.И. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, с настоящ адрес в гр. П., бул.*************, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, студент в ************, работи в ЕТ ********* гр. П., осъждан, с ЕГН ********** се признават за ВИНОВНИ в това, че на неустановена дата за времето от 05 до 18.09.2009год. в землището на с. Б., в местността „Еньов гьол” Д.Б.С. и Г.И.И., след като се сговорили предварително, изоставили без надзор лек автомобил марка „Опел кадет” с рег. № ********* и № на рама **************, собственост на И. Л. от гр. В. Т. на стойност 1300 лв., който противозаконно отнели от гр. В. Т., без съгласието на Л., с намерението да го ползват като използвали техническо средство – ключ, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т.1 ,пр. 2 – ро и т.3, във вр. с чл. 346, ал.1, във вр. с чл. 195, ал.1, т.4, пр. 2-ро и т.5, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК им ОПРЕДЕЛЯ наказания, както следва:
на Д.Б.С. – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК отлага същото за срок от ТРИ ГОДИНИ,
на Г.И.И. – ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК отлага същото за срок от ТРИ ГОДИНИ,
и за това, че на неустановена дата за времето от 05 до 18.09.2009год. в землището на с. Б., в местността „Еньов гьол” Г.И.И., в маловажен случай отнел от владението на И. Л. от гр. В. Т., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи – един пожарогасител, една аптечка и една светлоотразителна жилетка на обща стойност 36 лв., собственост на Л., поради което и на основание чл. 194, ал.3, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 лв. / ТРИСТА ЛЕВА/.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.3 от НК, така определеното наказание ГЛОБА към най – тежкото ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода на подсъдимия Г.И.И., като ОТЛАГА така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – два броя регистрационни табели с № *********, свидетелство за регистрация част ІІ за МПС с рег. № *********** на името на И. Л. и Контролния талон към знака за технически преглед № *********, на основание чл. 111, ал.1 от НПК ДА СЕ ВЪРНАТ на собственичката им – И. Л. от гр. В. Т.
ВЪЗЛАГА направените в хода на досъдебното производство разноски – възнаграждение на вещи лица в размер на 90 лв. поравно на двамата подсъдими Д.С. и Г.И. – по 45 лв. всеки един от тях.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимите декларират на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че са съгласни със съдържанието на споразумението и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. Р./
ПОДСЪДИМ:
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Г. И./
Съдът като изслуша страните и се запозна с окончателното съдържание на споразумението и намери същото пълно и непротиворечащо на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при РП – П., Адв. Т.Р. от ВТАК, назначен защитник на подсъдимия Д.Б.С. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работи в „OMV” бензиностанция във гр. В. Т., неосъждан, ЕГН ********** и Адв. Г.К.Г. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимия Г.И.И. – роден на ***год. в гр. В. Т., живущ ***, с настоящ адрес в гр. П., бул. *************, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, студент в *************, осъждан, с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 459/2009 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно, не подлежи
на обжалване и има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението да се съобщи на пострадалата – И. Л. от гр. В. Т., ул. ************** с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.
Заседание приключи в 10, 10 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимите, като с
оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимите и с оглед наложените наказания,
намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата мярка за
неотклонение “Подписка” на Д.Б.С.
с ЕГН **********.
ОТМЕНЯВА взетата мярка за неотклонение
“Подписка” на Г.И. И. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7-дневен
срок от днес.
Заседанието приключи в 10,15 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б. Н.