О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №

 

          Ловешкият окръжен съд                           наказателно отделение

          В открито заседание                                на единадесети март

          Двехиляди и девета година в състав:

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.К.

                                                    ЧЛЕНОВЕ: А.Д.

                                                                   С.Д.                                                      

         

 

          При секретаря В.В.                          и с участието

          На прокурора П.М.                    изслуша докладваното

          Председателя                                                  ЧНД № 79 по описа

За 2009 г. и за да се произнесе, съобрази:

 

 

Постъпило е предложение от Мирослав Венелинов Диков, председател на пробационен съвет – гр. Луковит за замяна на остатъка на наложеното на К.Т.В., ЕГН ********** наказание “пробация” с наказание “лишаване от свобода”,  затова че без уважителни причини не изпълнява наложените му пробационни мерки. Посочва, че В. от самото начало на изпълнение на наказанието проявява безотговорност към наложените пробационни мерки, отказва да изпълнява пробационната мряка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, както и отказва да изпълнява пробационната мярка “безвъзмезден труд в полза на обществото”, позволявайки си демонстративно поведение спрямо пробационните служители. Сочи, че с оглед на това на В. му е било наложено дисциплинарно наказание “бележка с устно предупреждение” и “ писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание “лишаване от свобода”. Изтъква, че дори и след това промяна в поведението на В. не се наблюдава. С оглед на гореизложеното се прави и предложението.

В съдебно заседание председателят на пробационния съвет – гр. Луковит поддържа предложението по съображенията изложени с него и моли същото да бъде уважено.

Представителят на прокуратурата в съдебно заседание моли да бъде уважено предложението на пробационно звено – гр. Луковит. Счита, че са положени всички възможни усилия, но те не са довели до промяна в поведението на В..

Служебно назначенията на В. защитник в съдебно заседание моли настоящата инстанция да остави без уважение предложението на Пробационно звено – гр. Луковит. Счита, че същото е неоснователно и недоказано, тъй като В. е бил редовен при срещите с пробационен служители е изпълнявал задълженията си по чл. 42а, ал. 2 от НК. Изтъква, че от наложената му пробационна мярка “безвъзмезден труд” е положил 73 часа такъв. Намира, че е полагал труд на друго място за да може да издържа семейството си, като винаги е отсъствал по уважителни причини. Моли настоящата инстанция да му даде последна възможност да довърши наложените пробационни мерки.

В. в съдебно заседание посочва, че има дете, което му е дадено да се грижи за него. Предоставя на съда.

Съдът като съобрази изложеното в предложението, становището на страните в съдебно заседание и материалите по делото, приема за установено следното:

С присъда № 239/13.08.2008 г., постановена по НОХД № 252/2008 г. Луковитският районен съд е признал К.В. за виновен в извършване на престъпление по чл. 206 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от  НК и му е наложил наказание “пробация” със следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Луковит, област Ловешка за срок от осем месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца и безвъзмезден труд в полза на общество от 100 часа , положен в рамките на една година. С известие изх. № ТД 240/08.09.08 г. Областна пробационна служба, звено гр. Луковит е уведомила В., че следва да се яви за изпълнение на наложеното му наказание.  С протокол от 16.09.2008 г. В. е бил уведомен за правата и задълженията си по време на изпълнение на наложените пробационни мерки. Впоследствие със заповед № 112/02.10.2008 г. е било постановено да изпълнява пробационната мярка “безвъзмезден труд” в РПУ – гр. Луковит. Тъй като не е явил в Пробационна служба – гр. Луковит на 20,21,22 .09.2008 г. със заповед № 44/23.09.2008 г. е бил наказан с “бележка с устно предупреждение”. Освен това В. не се е явил на 05.10.08 г. за полагане на своята регистрация, както и на 13.10.08 г. за полагане на безвъзмезден труд. Това е продължило и след това, за което са съставени констативни протоколи съответно № 62/17.10.2008 г., № 64/27.10.08 г., № 65/28.10.2008 г., № 67/30.10.2008 г., № 68/02.11.08 г. Със заповед № 51/03.11.08 г. В. е бил наказан  с “писмено предупреждение за замяна на наказанието пробация с наказание лишаване от свобода”. С констативни протоколи № 76/15.12.2008 г. , № 3/11.01.2009 г., № 5/19.01.09 г.  е установено, че В. не се е явил да положи регистрация. Към настоящия момент, видно от приложените към делото писмени доказателства остатъка на В. към 27.01.2009 г. е три месеца и двадесет дни, както и не положен труд в полза на обществото в размер на 73 часа. Към делото са приложени две молби на В., в който той уведомява пробационната служба, че не се е явил, тъй като е работил, за да може да храни детето си, както и че това няма да се повтори, две молби с които му е разрешено в определени дни да не изпълнява пробационната мярка “безвъзмезден труд в полза на обществото”, както и “задължителната регистрация по настоящ адрес” и една в която обяснява, че е закъснял.

Преценявайки всички безспорно установени факти посочени по-горе съдът намира, че предложението на Председателя на Пробационния съвет в гр. Луковит е основателно и следва да бъде уважено. На В. неколкократно е била предоставена възможността да не изпълнява определените му пробационни мерки по лични причини, налагани са му съответни наказания, но въпреки това той е спрял да изпълнява наложените му пробационни мерки. С оглед на това съдът намира, че следва да му бъде заменено изцяло наложеното с присъда № 239/13.08.2008 г. постановена по НОХД № 252/2008 г. на Луковитският районен съд  наказание “пробация” с наказание “лишаване от свобода” в размер на  55 дни,  като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на същото бъде отложено за срок от три години от влизане на определението в сила. Видно от приложените към делото доказателства най-големия остатък от неизпълнението на наказанието пробация е три месеца и двадесет дни. Изхождайки от него и разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от НК съдът определи посочения по-горе размер от 55 дни лишаване от свобода по отношение на В..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 452 ал. 3 от НПК във връзка с чл. 43а т. 2 от НК съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ЗАМЕНЯ ИЗЦЯЛО наказанието “пробация” наложено на К.Т.В., роден на 01.12.1977 г. в гр. Ловеч, живущ ***, български гражданин, неженен, безработен, ЕГН ********** с присъда № 239/13.08.2008 г. постановена по НОХД № 252/2008 г. на Луковитският районен съд  с наказание “лишаване от свобода” в размер на 55 /петдесет и пет/ дни.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години от влизане на определението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в седмодневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                         2.