№ 32229
гр. София, 14.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110138748 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от З. И. Д. срещу Х. Г. П.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от
ответницата.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.11.2023 г. от 09.40 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
След изготвяне и постъпване на социалните доклади делото да се
докладва незабавно за произнасяне по молбата за определяне на привременни
мерки в настоящото производство.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от З. И. Д. срещу Х. Г. П.. Предявен е иск с
1
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от
ответницата.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Марио, 2) че страните
живеят разделено и от кога 3) всички наведени в молбата обстоятелства,
обуславящи интереса на детето родителските права върху него да се
упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения режим, както
и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето; 4) възможността на бащата
да заплаща месечна издръжка в предложения размер.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
ищеца с исковата молба писмени документи.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, на основание чл. 159, ал. 2 ГПК.
ДОПУСКА до изслушване по реда на чл. 15 ЗЗДТ детето Марио З.ов
Д., ЕГН **********.
УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да осигури представител
в първото по делото открито съдебно заседание за изслушване на детето.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явяват в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3