Р Е Ш Е Н И Е
№ 121
Град Асеновград, 09.06.2017 г.
Четвърти наказателен състав с председател СТЕФКА
ПАШОВА, като разгледа докладваното от председателя на състава в публично
съдебно заседание, проведено на 09.06.2017 г.- девети юни две хиляди и седемнадесета
година, при участието на секретаря Ася Иванова, НАХД № 470/2017 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 4 и следващите от УБДХ.
Съдът е сезиран
с акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен на нарушителя
Е.Е.М., с ЕГН ********** *** за нарушение по чл. 2 от УБДХ.
В съдебно
заседание нарушителят признава частично вината си. Упълномощеният му защитник
адвокат Карагьозова пледира за налагане на наказание глоба.
Въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства
от фактическа страна съдът намери за установено следното:
Нарушителят Е.Е.М. подал документи за записване на децата си в
първи клас в ОУ „Петко Каравелов”.
По действащите нормативни актове съществували критерии
оценявани със съответен брой точки, въз основа на които комисия назначена в
училището, класирала децата, които имат най-много точки с право да бъдат
записани в първи клас. Съобразно решение на ръководството на училището за
максимален брой първокласници за прием бил този от 88. Като неотговарящи на
нито един от критериите, децата на
нарушителя не били класирани за записване. Това ядосало нарушителя Е.Е.М. и той
отишъл в кабинета на М.П.Х., който бил преходен с този на М.С.Г. около 09,30
часа.
Там бил и свидетелят Х. Т. А. – директор на училището,
който оправял и подготвял документи, ведно със свидетелката М.Х.. Нарушителят
нахлул в стаята, и потърсил сметка от свидетеля Х. А., защо децата му не са
записани в училището. Свидетелят му
отговорил да напусне, тъй като нарушителят започнал разговора с висок тон и с
очевидно агресивни нотки в тона му.
Нарушителят е поканен от директора отново да напусне,
при което нарушителят на висок тон и крещейки започнал да го псува, като го
нарекъл расист и нацист. Крещейки,
отново потърсил сметка защо децата му не са записани в училището.
Свидетелят А. се обадил на телефон 112 и поискал съдействие
за случилото се. Намесила се и охраната на училищата. Бил изпратен полицейски патрул,
който извел нарушителя извън училището и
бил отведен в РУ на МВР Асеновград,
където му е съставен акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство.
Поведението на нарушителя било възприето от М. Х.ва и М.Г.
и е продължило в коридорите на училището, в момент в който децата са били в
учебен процес и е предизвикало у всички тези лица силно възмущение, както и у
свидетеля Х. Т. А..
От приетата по делото епикриза на нарушителя е видно
че на 02.04.2017 г. той е постъпил в болница Токуда, където е претърпял
сърдечна операция и му е предписано лечение с лекарства. Същият има ресторант, от
който получава добри доходи.
Така приетите факти по делото, съдът намери за
доказани от показанията на свидетелите – Х. Т. А., М.П.Х., М.С.Г. и
актосъставителя Н.И.Б., които кредитира като логични, последователни и
непротиворечиви помежду си.
Обясненията на нарушителя в частта, в която той частично признава своето поведение, се
подкрепят от кредитираните от съда свидетелски показания. Като надлежно
приобщена съдът кредитира и епикриза от болница Токуда, както и писмените обяснения
на свидетелите и характеристичната справка на нарушителя, видно от които същият
е осъждан и криминално проявен.
В останалата част обясненията на нарушителя като
опровергани от кредитираните от съда свидетелски показания, не се ползват с
достоверност и се ценят единствено като
защитна позиция.
При така приетите за установени факти от правна страна
съдът намери, че нарушителя Е.Е.М. на 09.06.2017 г. около 09,30 часа, на ул.
„Асен Карастоянов” № 16 в училище „Петко Каравелов” в кабинета на
счетоводството, е извършил непристойни действия, изразяващи се в предизвикване
на скандал и отправяне на обидни думи: „нацист” и „расист” спрямо директора на
училище „Петко Каравелов” – Х. Т. А., в присъствието на свидетелите М.П. Х.ва и
М.С.Г., с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите и е
предизвикал тяхното възмущение.
Нарушението е извършено чрез действия – говорене на
висок тон, агресивно словесно поведение
и обидни думи – „расист” и „нацист” към директора на училището.
Извършено е на обществено място – основно училище и в присъствието на множество
хора.
От субективна страна, то е осъществено с пряк умисъл,
тъй като нарушителят съзнава обществено-опасния
характер на деянието, настъпването на обществено-опасните последици, и е
целял настъпването на същите.
С оглед на това съдът призна нарушителя за виновен в
извършване на проява на дребно хулиганство. По отношение на административното наказание,
което следва да му бъде наложено, измежду
двете алтернативно определени такива,
а именно задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР и глоба от
100 до 500 лева, съдът намери че нему следва да бъде наложено по-лекото такова,
а именно глоба в размер на 400 лева, тъй като отчете силно влошеното му
здравословно състояние, частичното признание на вината, обстоятелството, че
скоро е претърпял тежка сърдечна операция и понастоящем е под въздействие на
силни медикаменти във връзка с тази операция, които обстоятелства отчете като
смекчаващи отговорността такива.
Като утежняващи отговорността обстоятелства, съдът
намери криминалистичните му регистрации, осъжданията му за няколко престъпления
от НК и обстоятелството, че не е
преустановил сам неправомерното си поведение, а се е наложила намесата на
органите на полицията за преустановяване на същата.
С оглед на това, съдът счете, че с този вид и размер административно
наказание ще бъдат постигнали целите на чл. 12 от ЗАНН.
Водим от изложените мотиви и на основание чл. 6, ал. 1
б. „а” от УБДХ, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Е.Е.М.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, осъждан, с адрес ***, ЕГН *********, ЗА ВИНОВЕН, в извършване на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ за това, че на 09.06.2017 г. около 09,30
часа, на ул. „Асен Карастоянов” № 16 в училище „Петко Каравелов” в кабинета на
счетоводството е извършил непристойни действия, изразяващи се в предизвикване
на скандал и отправяне на обидни думи: „нацист” и „расист” спрямо директора на
училище „Петко Каравелов” – Х. Т. А., в присъствието на свидетелите- М.П. Х.ва
и М.С.Г., с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите и е
предизвикал тяхното възмущение, като на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева,
платима в полза на Държавата, по сметка на Районен съд - Асеновград.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
днес, пред Окръжен съд Пловдив, на касационните основания, предвидени в НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: