АНД № 358/20 г.
М О Т И В И:
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а. от НК на обвиняемия Е.М.М., роден на *** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, безработен, със средно
образование, реабилитиран, с ЕГН ********** за това, че на 18.06.2020 г., около 09:30 ч.
в с. Комощица по ул. „Ломска“, обл. Монтана, управлявал моторно превозно
средство - челен товарач, марка „Маниту“, модел MTL.633.TLS с рама №
**********, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, чл. 140, ал. 6 от ЗДвП, чл. 11 от Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горска техника и чл. 7, ал. 1 от Наредба
№ 2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горска техника – престъпление по чл.
345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и предлага
на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание по смисъла на чл. 78а. от НК „Глоба” в минималния
размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, дава кратки обяснения.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 676/20 г. по описа на
РУ гр. Лом, респ. пр. преписка вх. № 1043/20 г. по описа на ЛРП, приети и приобщени
от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 4;
Протокол за оглед на местопроизшествието на л. 6-9; Албум за посетено
местопроизшествие – оглед на л. 10-12; АУАН № 245687/18.06.2020г. на л. 13;
Справка за нарушител/водач на л. 14-15; Протокол за разпит на свидетеля Б. Д. Л.
на л. 16; Протокол за разпит на свидетеля С.И.И. на л. 17; Писмо с изх. №
РД-3253-1/29.06.2020 г. на Областта Дирекция „Земеделие“ гр. Монтана на л. 19;
Справка за съдимост с рег. № 745/22.06.2020 г. на л. 20 както и служебно
изисканата справка за съдимост с рег. № 1230 от 28.09.2020 год. на л. 10 от
делото.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното:
На На 18.06.2020 г. около 09:30 ч. в с. Комощица,
обл. Монтана служителите на РУ - Лом С.И.И. Б. Л. при изпълнение на служебните
си задължения по охрана на обществения ред и безопасността на движението на ул.
„Ломска“ спрели за проверка водача на МПС - челен товарач, марка „Маниту“
MTL.633.TLS. При проверката установили, че моторното превозно средство е без
регистрационни номера, както и че водач е обв. Е.М.М. ***. В хода на проверката
полицейските служители установили, че челния товарач, управляван от М. не е
регистриран по надлежния ред съгласно ЗДвП. Св. Иванов съставил АУАН № 245687,
който водачът подписал без възражения. Своевременно била уведомена ОДЧ при РУ –
Лом, откъдето е изпратена дежурна следствено-оперативна група, която извършила
оглед на местопроизшествието. Образувано е досъдебно производство по реда
на чл. 212, ал. 2 НПК. В хода на
разследването е приложен писмен отговор от Областна дирекция „Земеделие“ - гр. Монтана,
от който е видно, че в Областна дирекция „3емеделие“ няма регистриран челен
товарач, марка „Маниту“, модел MTL.633.TLS с рама № **********.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Е.М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: на 18.06.2020 г., в с. Комощица по ул. „Ломска“, обл. Монтана,
управлявал моторно превозно средство - челен товарач, марка „Маниту“, модел
MTL.633.TLS с рама № **********, неустановена собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, чл. 140, ал. 6
от ЗДвП, чл. 11 от ЗРКЗГТ и чл. 7, ал. 1 от Наредба № 2/03.02.2016 г. за
условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол
на земеделската и горска техника.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК две алтернативни наказания: „до една година лишаване от
свобода” или „глоба” в размер от 500 лв. /петстотин лева/ до 1 000 лв.
/хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията
на т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан /реабилитиран/
и е с чисто съдебно минало.
В случая съдът намира, че са налице
всички предвидени в закона предпоставки за приложение нормата на чл. 78а. от НК, затова го освободи от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление, като му наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: от 1 000
лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне
размера на административното наказание съдът взе предвид материалното положение
на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страната и
установения правов ред, както и да се въздейства предупредително и възпитателно
и на останалите членовете на обществото.
Водим от горното съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: