Определение по адм. дело №45/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 244
Дата: 20 юни 2023 г.
Съдия: Борис Огнянов Борисов
Дело: 20237070700045
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 244

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Гр. Видин, 20.06.2023 г.

 

Видинският административен съд, шести административен състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                                      Председател: Борис Борисов

при секретаря .............. и с участието на прокурора .............., като изслуша докладваното от съдия Борисов административно дело № 45 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът се е произнесъл по делото с решение № 90/23.05.2023г. След постановяване на решението е постъпила молба от процесуалния представител на ответника Ръководителя на УО на ОП“Региони в растеж 2014-2020г.“ с която се иска да бъде изменено решението относно разноските. Изложени са подробни съображения.

При така установеното съдът намира направеното искане за  изменение относно разноските за основателни. Отменено е Решение № РД-02-36-41/17.01.2023 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ (ОПРР) 2014-2020 г., в частта, с която е определена финансова корекция в размер на 25% върху допустимите разходи по договор № 51/05.03.2020 г. и по договор № 50/05.03.2020 г. с изпълнител „Билденерджи” ООД, в частта за нарушенията по т. 2, 3 и 4, както и в частта, с която на Община Белоградчик е определена финансова корекция в размер над 10% върху допустимите разходи по договор № 51/05.03.2020 г. и по договор № 50/05.03.2020 г. с изпълнител „Билденерджи” ООД, като е намалил наложената финансова корекция от 5 843,91 лева на 2337,56 лева (с ДДС) от БФП по договор № 50/05.03.2020 г. и договор № 51/05.03.2020 г. с изпълнител „Билденерджи” ЕООД.

Настоящият състав споделя развитите в молбата доводи относно разпределение на разноските съобразно изменението на оспореното решение. Следва да бъде осъден жалбоподателя община Белоградчик да заплати направените разноски от ответника съобразно изхода на делото в размер на 80лв.вместо 50лв. Следва да бъде намален размера на сумата от 1127лв и  осъден ответника да заплати направените от жалбоподателя разноски в размер на 676, 20лв. Отговорността за разноски е обективна и невиновна.

Правилата на ГПК се прилагат в административното правосъдие само по неуредените в дял III на АПК въпроси – чл.144 от АПК. Разпоредбата на чл.143 от АПК е наименована "Отговорност за разноски" и урежда изчерпателно хипотезите за тяхната дължимост.

Поради изложените мотиви, Съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ИЗМЕНЯ решение № 90/23.05.2023г.. по адм. Дело № 45/2023г. по описа на АС Видин като :

 ОСЪЖДА Министерство на регионалното развитие и благоустройството  да заплати на Община Белоградчик сумата от 676, 20лв лева деловодни разноски.

ОСЪЖДА Община Белоградчик да заплати Министерство на регионалното развитие и благоустройството  сумата от 80лв. деловодни разноски.

Определението  подлежи на обжалване в седмо дневен срок пред Върховен административен съд.

Съдия: