П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На шестнадесети
януари две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Х. ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 74 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 15.00 часа
се явиха:
Подсъдимият Х.П.П.,
редовно призован, се явява лично и с адв. Милчев, упълномощен защитник от съдебното производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се
представлява от Прокурор – Милена
Славова
Свидетел В.А.Х., редовно призован, не се явява.
Свидетел С.Г.С., редовно
призован, не се явява.
Свидетел Д.Н.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел Х.И.П., редовно
призован, не се явява.
Вещо лице П.Й.В., редовно
призован, не се явява.
По
хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Милчев
– Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Х.П.П. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се
пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Х.П.П., роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, с ЕГН **********, със средно образование, женен,
неосъждан
Съдът, на основание чл.
272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт,
Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание
на подсъдимия Х.П.П..
Подсъдимият Х.П.П. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно
заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Милчев – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Х.П.П. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Х.П.П. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника
ми.
Съдът, на
основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и
реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.Милчев – защитник на подсъдимия Х.П.П. и внасям на основание чл. 384 от НПК
същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по
глава ХХІХ от НПК.
Адв.Милчев – Действително сме постигнали
споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело № 74/2019 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК,
спрямо подсъдимия
Х.П.П., за
разглеждане на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.Милчев защитник
на подсъдимия Х.П.П., и с което уреждаме всички въпроси
по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Милчев
– Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Х.П.П. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Х.П.П. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес на 16.01.2019 г. в гр.Свиленград , обл. Хасково, между
подписаните: от една
страна МИЛЕНА СЛАВОВА – Прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и от друга страна Михаил Милчев – Адвокат от АК-Хасково ,
упълномощен защитник на Х.П.П., подсъдим по НОХД №74/ 2019 г. по описа на
Районен съд Свиленград , като констатирахме,
че са налице условията визирани в чл.384, вр. чл.381 от НПК, постигнахме
споразумение за решаване на всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5
от НПК, а именно относно следното:
1. Подсъдимият Х.П.П., роден на ***г. в гр.Свиленград, българин, български
гражданин, живущ ***, с ЕГН**********, със средно образование, женен, неосъждан,
работи като земеделски производител, се
признава за виновен в това че На 23.12.2018г.в с.Малко
Градище, общ.Любимец управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
"Мерцедес"с рег.№ X2381AT с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол
за химическа експертиза № 1040/27.12.2018г. от Специализирана химическа
лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив"АД,гр.Пловдив- престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.
2. За така
извършеното престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК на подсъдимия Х.П.П.
със снета по-горе
самоличност на основание чл.343б , ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налагат
наказания: „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца
и глоба в размер на 180 лв./сто и осемдесет
лева/ .
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ”Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3/три /години.
На основание чл.343 г , вр.чл.343 б, ал.1,
вр.чл.37 ,ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Х.П.П. със снета по-горе самоличност се налага и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от
5/пет/месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние той е бил
лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 23.12.2018г. .
3. От деянието извършено от подсъдимия Х.П.П. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4.По
делото няма иззети веществени
доказателства.
5.Направените по делото разноски за
химическа експертиза в размер на 40,00 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК се
възлагат и следва да се заплатят от подсъдимия.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Х.П.П. и не подлежи на въззивно и
касационни обжалване
На подсъдимия Х.П.П. бе прочетено и бе разяснен
смисъла на настоящото споразумение и същият
декларира, че е съгласен със
споразумението и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
Х.П.П. с оглед постигнатото споразумение досежно извършеното от
мен престъпление,чието съдържание ми беше разяснено,декларирам, че
съм съгласен с него и се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по
общия ред .
ПОДСЪДИМ: ........................
/ Х.П.П. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: ....................
/ МИЛЕНА СЛАВОВА /
ЗАЩИТНИК: …………………
/АДВ.МИХАИЛ МИЛЧЕВ /
ПОДСЪДИМ: ........................
/ Х.П.П. /
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Милена
Славова
от Районна
прокуратура – Свиленград и адв.Милчев от АК - Хасково – упълномощен защитник на подсъдимият Х.П.П., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Х.П.П., роден на ***г. в гр.Свиленград,
българин, български гражданин, живущ ***, с ЕГН **********, със средно
образование, женен, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2018г.в с.Малко Градище,
общ.Любимец управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
"Мерцедес"с рег.№ X2381AT с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол
за химическа експертиза № 1040/27.12.2018г. от Специализирана химическа
лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив"АД,гр.Пловдив- престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца и глоба в размер на 180 /сто и осемдесет / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/
години.
На основание чл. 343г, вр. с чл.
343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимия
Х.П.П.
със снета по-горе самоличност на наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 5 /пет/месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от този срок ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние подсъдимия Х.П.П. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
23.12.2018 година.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.П.П. да заплати направените
по делото разноски в размер на 40.00/четиридесет/лева, произтичащи от изготвяне на химическа
експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково.
С оглед
горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 74/2019г. по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу Х.П.П. *** за престъпление по чл.343 б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”
на подсъдимия Х.П.П. живущ ***, с ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 –
дневен срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 15.15 часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: