П Р О Т О
К О Л
|
22.04.2016
година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
XLIII-ти
наказателен състав |
|
На
двадесет и втори април |
две
хиляди и шестнадесета година |
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Яна Атанасова
Секретар:
К.С.
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Атанасова
Наказателно
АХ дело № 1743 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11.20
часа се явиха:
Явява се жалбоподателят М.Х.Д., редовно призована.
За АНО ТД НАП Бургас редовно
призовани, се явява юк. Стоилова.
Явява се актосъставителят Д.Ж.И., редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да не се дава ход на делото. Аз не исках
да пускам жалба. Не искам да се гледа делото и не поддържам жалбата си. Не съм
сигурна, кога получих наказателното постановление.
ЮК. СТОИЛОВА:. Да не се дава ход делото. Защото видно представените
писмени доказателства към административната преписка, а именно известие за
доставяне на наказателно постановление, обжалвано днес, се установява, че НП е
връчено на 07.03.2016г. , а заявлението, с което се възразява и има качеството
на жалба входирано в офиса на НАП на 16.03.2016г.
Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН е видно, че седемдневният преклузивен
срок е пропуснат и поради тази причина
жалбата се явява недопустима. Моля да прекратите делото по повод обжалваното
наказателното постановление.
Съдът дава 5 минути почивка.
В 11.30 съдебното заседание продължи.
С оглед изявлението на представителя на АНО съдът намира,
че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, тъй като
жалбата е недопустима. Същата е просрочена, като съображенията за това са
следните:
Видно
от приложеното по делото наказателно постановление, същото е връчено лично на жалбоподателката на 07.03.2016г., а жалбата срещу него е
подадена по пощата, като видно от клеймото върху пощенски плик датата на
подаване е 16.03.2016г. – лист 3 от делото.
Съгласно
чл.84 ЗАНН:
"Доколкото в този закон няма особени правила за ...
изчисляване на срокове ..., се прилагат разпоредбите на НПК". Тази
препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за
подаване на жалбата, е визиран в чл. 183 НПК и по-точно - в неговата алинея 2,
която гласи, че: срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия
ден и изтича в края на последния ден, или в конкретния случай, след като НП е
връчено на 07.03.2016г., срокът за обжалване започва да тече от 08.03.2016г. и
изтича в края на 15.03.2016г., който е бил работен ден.
В случая жалбата е подадена на
16.03.2016г., поради което същата се явява подадена извън 7-дневния срок за
обжалване по чл.59, ал.2 ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му преклудира
правото на жалбоподателя да обжалва НП.
Нещо
повече, в днешно съдебно заседание, жалбоподателят заяви, че не поддържа
жалбата срещу НП №
2194-ф-192436, издадено от НАП Бургас и не е целял инициирането на
настоящото производство, поради което съдът не се явява надлежно сезиран с
жалба срещу процесното наказателно постановление.
По изложените съображения, съдът счита, че производството образувано по
жалба на М.Х.Д. против наказателно постановление №
2194-ф-192436, издадено от НАП гр. Бургас, с което й е наложена имуществена
санкция в размер на 250 лв., следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал. 2
от ЗАНН, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НАХД №1743/16 г. по описа на БРС, образувано по жалба на М.Х.Д.
против наказателно постановление № 2194-ф-192436, издадено от НАП Бурагс, с което и е наложена глоба в размер на 250 лева.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Бургаския
административен съд в 7-дневен срок от днес за АНО, а за жалбоподателя в
7-дневен срок от съобщаването му.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.45
часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: