Определение по дело №75/2016 на Окръжен съд - Перник

^{О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е}

                                                           _{гр.Перник, 17.02.2017г.}

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият  окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание

На 17 февруари през две хиляди и седемнадесета..… ...............година в състав:

 

                                                                       Председател:     НЕЛИ ТОШЕВА

                                                                              Членове:               /

                                                                                                                /

като разгледа докладваното от съдията гр. д.№ 75 по описа за 2016 година, и за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

          Пернишкият окръжен съд като взема предвид, че делото е образувано по подадена искова молба на „К. Т. Б.”ЕАД /н с ЕИК********* гр.С. против „Х. М“ООД със седалище и адрес на управление в гр. П., представлявано от управителя О.К., с правно основание чл. 422 ГПК, моли за признаване за установено по отношение на ответника „Х. М“ООД, че „К. Т. б.“/в н./ има вземания от ответниците в общ.размер към 21.10.2015г. на 1 440 719.33 евро-дължими суми по договор за кредит и 42 797.03лв. разноски по делото за първа инстанция, от които:

          1 247 660 евро, в левова равностойност-2440 210.86лв. –непогасена главница по договор за банков кредит от 02.08.2010г. и анекс към него от 07.06.2011г. към 06.10.2015г., ведно със законната лихва за периода 21.10.2015г до изплащане на вземането;

          136 814.15 евро с левова равностойност в размер на 267 585.22лв. –просрочена възнаградителна лихва върху редовна главница за периода  25.07.2014г.-25.09.2015г.

          38 286.70 евро  в левова равностойност от 74 822.28лв. –просрочена възнаградителна лихва за периода 27.07.2014г. до 25.09.2015г.;

          7 624.59 евро с левова равностойност 14 912.40лв. неустойка за забава върху просрочената главница за периода 25.09.2015г. до 06.10.2015г.

          10 333.89 евро с равностойност 20 211.33лв. неустойка за забава върху възнаградителна лихва за периода 25.09.2015г. до 06.10.2015г.,

          както и сумата 42  797.03 юрисконсултско възнаграждение.

          По изложените в исковата молба обстоятелства е изложено становище за сключен между страните договор за банков кредит от 02.08.2010г. По молба на заявителя „К. т. б.“АД в несъстоятелност  е издадена Заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК от 03.11.2015г. и изпълнителен лист, с който длъжника „Х.М“ООД е осъден да заплати на кредитора-ищеца по делото, сумите по предявения иск, за които банката и изпратила Нотариална покана.

          Ответното дружество не е изразило становище по иска.

          С исковата молба е направено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза с конкретизирана задача, която следва да бъде допусната от съда.

          Исковата молба към настоящия момент е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание.

         

          Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ПРИЕМА и прилага представените по търг.дело № 75//2016 г. по описа на ПОС писмени доказателства.

            ДОПУСКА назначаването на съд.-счетоводна експертиза със задача по исковата молба, при депозит 200.00лв., вносим от ищеца „К. т. б.“АД в едноседмичен срок от съобщението като за вещо лице назначава Б. П. след внасяне на депозит.

НАСРОЧВА делото за 22.03.2017г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

С призовката за съдебно заседание на страните да се връчи препис от настоящето определение на съда.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                               СЪДИЯ: