ПРОТОКОЛ
№ 630
гр. Ямбол, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330103930 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Д. И. И. в качеството на майка и законен представител на
децата Г. П. А. и И. П. А., редовно призована за днешно съдебно заседание,
се явява лично и с адв П. К. редовно преупълномощен от адв. С. С. А. от АК –
Б., редовно упълномощен по делото от по-рано.
За Ответникът П. Г. А., редовно призован, в качеството на особен
представител назначен от съда се явява адв. К. А. от АК – Я.,
Адв. К. – Да се даде ход на делото. Липсват процесуални пречки.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Поддържам депозираната искова молба. Представям
посочените с исковата молба писмени доказателства. Представям и
1
доказателства за това, че по отношение на детето Г.А. в хода на друго
гражданско дело е постигнато споразумение за заплащане на издръжка.
Представям копие от съответното решение относно издръжката на детето
И.А. и съответния протокол по отношение на издръжката с преписи за
ответната страна. Представям и другите доказателства, посочени в исковата
молба като удостоверение за раждане на двете деца. Представям в добър
четящ се вид удостоверение за доходите за 6 месеца назад.
Съдът намира, че действително, както е посочено в отговора на
исковата молба, същата е нередовна, с оглед обстоятелството, че с нея не са
представени писмените доказателства, които са посочени, поради което съдът
я е оставил без движение, но поради допусната грешка е дал ход на същата и е
изготвил доклад по делото като се е произнесъл с нарочно определение, че
приема представените с исковата молба писмени доказателства под опис
Съдът намира че така постановеното определение е постановено при
допусната техническа грешка
Поради което на основание чл. 253 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 28.07.2022 г., с което съдът е допуснал и е приел
представените по опис в исковата молба писмени доказателства.
С оглед нередовността на исковата молба, съдът намира, че следва на
основание чл.129, ал.4 от ГПК да остави същата без движение като даде
възможност на ищцовата страна с нарочна молба с препис за ответната страна
в едноседмичен срок, считано от днес да представи посочените с исковата
молба писмени доказателства, както и да представи поисканите писмени
доказателства, които съдът е допуснал и за които е издал съдебни
удостоверения на ищцовата страна.
2
Делото да се докладва на съдията докладчик при постъпване на молба
от ищцата или след изтичане на съответния срок, като УКАЗВА на ищцата, че
ако не отстрани нередовностите по исковата молба, съдът ще прекрати
делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15
часа.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
Секретар: _______________________
3