Разпореждане по дело №36464/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43305
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 4 април 2023 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20221110136464
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43305
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно
гражданско дело № 20221110136464 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Постъпило е възражение от длъжника М. Х. С. срещу издадената заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, в което длъжникът посочва, че не е получил призовка и не знае
за делото, а неговият хазаин му предал възражението. В тази връзка следва съдът да укаже
на длъжника изрично да посочи дали оспорва вземането по заповедта за изпълнение, като в
тази връзка съобрази, че ако длъжникът оспори вземането, като упражни процесуалното си
право да подаде възражение срещу издадената заповед за изпълнение, съдът следва да укаже
на заявителя да предяви искове за установяване на вземанията по заповедта за изпълнение.
В последния случай ще бъде образувано исково производство, в рамките на което
заявителят ще направи съдебни разноски. Ако в производството по делото бъде установена
дължимостта на съответните суми, предявеният установителен иск ще бъде уважен и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът (длъжник в настоящото заповедно производство) ще
бъде осъден да заплати на ищеца направените от него допълнително съдебни разноски. В
случай, че оспорва вземането частично, следва да уточни оспорената сума и признатата
сума, с конкретно посочване на размер и период.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на М. Х. С. в едноседмичен срок от съобщението изрично да посочи дали
оспорва задължението по издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 21.07.2022 г.
УКАЗВА на М. Х. С., че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че не
оспорва дължимостта на сумите по заповедта за изпълнение и ще разпореди издаване на
изпълнителен лист срещу длъжницата за същите.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1