№ 141
гр. Харманли, 14.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
Административно наказателно дело № 20245630200469 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли - редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. – редовно призован, се явява и с адв. К. К.,
с пълномощно по делото.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. -Да се даде ход на делото
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. – Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - роден на ****., гр. Харманли, обл.
Хасково, българин, български гражданин, начално образование, неженен,
неосъждан, безработен, живущ в с гр. Харманли, ****, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимият С. А. М.
1
дали е получил препис на Постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
основание чл. 78А от НК гр. Харманли на РП Хасково ТО Харманли, ведно с
разпореждането на съда за днешното съдебно заседание и това станало ли е
преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - Получих препис от постановлението на
РП Хасково ТО Харманли, ведно с разпореждането на съда за днешното
съдебно заседание и това стана преди повече от седем дни. Своевременно съм
уведомен за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ извърши служебна проверка и констатира, че подсъдимият С.
А. М. е получил препис от Постановление на РП Хасково ТО Харманли с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на основание чл. 78А от НК и препис от
разпореждането на Районен съд гр.Харманли за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, на основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните
правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ К. – Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - Нямам искания за отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им в процеса, включително и правата на подсъдимият С. А. М.,
регламентирани в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. – Разбрах правата си в наказателния
процес.
На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВОКАТ К. – Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. – Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
На основание чл.276 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК се докладва делото, образувано по
2
Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково, ТО гр. Харманли с
предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо С. А. М., с ЕГН:
********** – обвиняем за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Прочете се Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково, ТО гр.
Харманли с предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо С. А. М., с
ЕГН: ********** – обвиняем за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
ПРОКУРОР П. – Г-жо Председател, постигнахме споразумение с адв.
К. и подсъдия. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ К. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение,което с моя клиент сме подписали
доброволно.Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за
изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. – Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.375а, ал. 3, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл.381 и сл. от НПК и чл. 78а от НК,
тъй като при условията и по реда на Глава ХХІХ от НПК
първоинстанционният съд може да одобри споразумение за решаване на
делото, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди
приключване на съдебното следствие, както и че са налице предпоставките за
това, и при липса на пречки измежду визираните в чл. 78а от НК и чл. 381 и
сл. от НПК намира, че следва да допусне изменение в реда на съдебно
следствие и производството да продължи по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384,
вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда чл. 375а, ал. 3 вр.
чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.
На основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, вр. чл. 381 ал. 6 от НПК и чл.
78а от НК, съдът запита подсъдимият запознат ли е със споразумението,
подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е
3
подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, наясно ли е, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има
последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание.
Лично,саморъчно и доброволно подписах споразумението. Доброволно се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с последиците от
споразумението, а именно че след одобрението му има последиците на влязла
в сила присъда.
СЪДЪТ на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал.4 от
НПК запита подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно
ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението. Моля,
споразумението да се впише в протокола.
АДВОКАТ К. – Не предлагам промени в споразумението. Моля,
споразумението да се впише в протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - Не предлагам промени в споразумението.
Моля, споразумението да се впише в протокола.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимият , намира, че на основание чл.375а, ал. 3 от НПК, вр. чл.382 ал.6
от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
споразумението, постигнато между РП-Хасково, ТО-Харманли и защитника
на подсъдимият .
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в съдебно производство по реда на чл. 375а, ал.3,
вр.ал.2 от НПК
4
Днес, 14.10.2024 г между К. К. К., адвокат при АК Хасково, в качеството
му на пълномощник на : С. А. М., с ЕГН : **********, род. на **** г в гр.
Харманли, с постоянен адрес: 6450 гр. Харманли, обл. Хасково, ул. ****9,
подсъдим по АНД 469/ 2024 г по описа на РС Харманли, от една страна , и П.
П.- прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, се изготви
настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване делото в съдебно производство,
съгласно което, страните се съгласиха на следното:
1. С. А. М., ЕГН : **********,роден на **** г, от гр. Харманли, живущ в
гр. Харманли, ул. **** , българин, български гражданин , неженен,
безработен, неосъждан, с основно образование, ПОДСЪДИМ по АНД 469/
2024 г по описа на РС Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВАЧЕ,
на 02.02.2023 г в град Харманли е управлявал моторно превозно средство по
смисъла на параграф 6, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП, а
именно : четириколесно моторно превозно средство тип АТВ“RANGER ATV
TS-50/150CC, с номер на рама ****, което не е регистрирано по надлежния
ред , предвиден в чл.140, ал. 2 ЗДвП- Условията е редът за регистриране ,
отчет , пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства се определя от Наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта- „ Наредба № I-45 от 24.03.2000 г –
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК , вр.
чл.78а , ал. 1 НК и чл.375а, ал. 3, вр. ал. 2 НПК подсъдимият С. А. М., ЕГН :
**********,роден на **** г, от гр. Харманли, живущ в гр. Харманли, ул. ****
, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 / петстотин/ лева.
Няма причинени с престъплението имуществени.
3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
4. На основание чл.189 НПК разноските по делото в размер на 187.20
/сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева , се възлагат в тежест
на подсъдимия С. А. М., ЕГН : **********,роден на **** г, от гр. Харманли,
живущ в гр. Харманли, ул. ****, които да бъдат внесени по сметка на ОД на
МВР Хасково.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/ П. П./ /К. К./
ПОДСЪДИМ:
/С. А. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. А. М., ЕГН : **********, роден на **** г, от гр.
Харманли, живущ в гр. Харманли, ул. ****- ПОДСЪДИМ АНД 469/ 2024 г по
описа на РС Харманли , декларирам следното:
1. ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2. СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3. ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ………………
/С. А. М./
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и предвид това, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала,
намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимият т С. А. М. следва да бъде прекратено на
основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в гр. Харманли на 14.10.2024г.
споразумение между К. К. К., адвокат при АК-Хасково, в качеството му на
пълномощник на С. А. М., с ЕГН **********, род. на ****. в гр. Харманли, с
постоянен адрес: 6450 гр. Харманли, обл. Хасково, ул. ****9, подсъдим по
АНД №469/2024г. по описа на РС-Харманли, от една страна и П. П.- прокурор
6
при Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване делото в съдебно производство, съгласно
което:
ПРИЗНАВА С. А. М., ЕГН **********, роден на ****., от гр.
Харманли, живущ в гр. Харманли, ул. **** , българин, български гражданин,
неженен, безработен, неосъждан, с основно образование, ПОДСЪДИМ по
АНД №469/2024г. по описа на РС-Харманли ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.02.2023 г в град Харманли е управлявал моторно превозно средство по
смисъла на параграф 6, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП, а
именно : четириколесно моторно превозно средство тип АТВ“RANGER ATV
TS-50/150CC, с номер на рама ****, което не е регистрирано по надлежния
ред , предвиден в чл.140, ал. 2 ЗДвП- Условията е редът за регистриране ,
отчет , пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства се определя от Наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта- „ Наредба № I-45 от 24.03.2000 г –
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК, поради което и на основание
чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК , вр. чл.78а , ал. 1 НК и чл.375а, ал. 3, вр. ал. 2 НПК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание „Глоба“ в размер на 500 / петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма приобщени.
ОСЪЖДА на основание чл.189 НПК С. А. М., ЕГН **********, роден
на **** г, от гр. Харманли, живущ в гр. Харманли, ул. **** да заплати
разноските по делото в размер на 187.20 /сто осемдесет и седем лева и
двадесет стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 469/2024г. по описа на Районен съд – Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
След приключване на делото съдът се занима с взетата по отношение на
подсъдимият мярка за неотклонение „Подписка“ по ДП № 79/2023г. по описа
на РУ-Харманли.С оглед на това ,че днес е постигнато споразумение ,което
съдът одобри и производството по делото е прекратено,намира че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимият мярка за неотклонение.
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият С. А. М. - роден на
****., гр. Харманли, обл. Хасково, българин, български гражданин, начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в с гр. Харманли, ****,
ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка“ по ДП № 79/2023г. по
описа на РУ-Харманли
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 17:00 ч.
Протоколът се изготви на 14.10.2024г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8