Решение по дело №627/2016 на Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 37

 

ПЛОВДИВ 17.01.2019 г.

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ-ти състав, в откритото заседание на четвърти октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                       СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА

и при секретаря МИЛЕНА ЛЕВАШКА разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 627 по описа за 2016 година и констатира следното:

 

Предявен е иск от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК *********, София, бул. „Никола Вапцаров“ 55, ЕКСПО 2000 против А.Д.В., ЕГН **********,*** с правна квалификация чл.422 ГПК и евентуално предявени искове с правна квалификация чл.430, ал.1 и ал.2 ТЗ.

Между страните е сключен договор за потребителски кредит на 20.11.2012г., по силата на който „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД е предоставила на В. кредит в размер на 41 320 лв, изцяло усвоен на 20.11.2012 г. Срокът за погасяване на задължението е 05.11.2022 г. Страните са уговорили кредитополучателят да заплати фиксирана годишна лихва в размер на 8% на годишна база за първите 12 месеца от датата на усвояване на кредита; след изтичането на този срок кредитополучателят заплаща лихва в размер на 6-месечен SOFIBOR + 6.366 пункта надбавка, като стойността на 6-месечният SOFIBOR е определена за 29.08.2013г. Лихвата в частта 6-месечен SOFIBOR се преизчислява и променя от Банката два пъти в годината - на 01.03. и на 01.09 съгласно стойността на 6-месечен SOFIBOR, обявена на страницата на БНБ. Редовната лихва се начислява от момента на начисляване на кредита на годишна база за ползване на всяка сума по кредита. Страните са уговорили и наказателна лихва при забава в заплащането на дължимите вноски по кредита - 10 пункта годишна надбавка върху забавената главница за времето на забавата до окончателното изплащане.

Уговорено е кредитът да бъде погасен на 120 месечни вноски, дължими на 5-то число на съответния месец. Размерът на анюитетните вноски за първите 12 месеца е 501.33 лв, а след това размерът е 521.51 лв, който остава непроменен до изтичане на срока на договора.

Кредитополучателят е изпаднал в забава, като не е погасил месечните вноски от 05.05.2015 г. до 05.11.2015 г. включително - 7 вноски и по силата на т.11.1 от договора неплащането на която и да е вноска или част от вноска по кредита за повече от 150 дни от датата на дължимото плащане представлява неизпълнение и по силата на т.11.1 от договора Банката може да обяви кредита за предсрочно изискуем. Ответникът е уведомен с писмо изх.номер ИЗХ-001-117244 за обявяването на кредита за предсрочно изискуем. Ищецът, на основание чл.417, т.2 ГПК, по ч.гр.д. 16/2016г. по описа на РС-Чепеларе се е снабдил със заповед за изпълнение и предвид депозираното от ответника възражение в настоящото производство се цели да се установи вземането му. Ето защо се иска да се постанови решение, с което да се признае за установено вземането на Банката по отношение на В., произтичащо от Договор за потребителски кредит от 20.11.2012г., както следва:

-       сумата 33806,53 лв, представляваща неизплатена просрочена главница, ведно с обезщетение за забава от 02.02.2016г. до окончателното плащане;

-       сумата 1392,61лв, изискуема редовна лихва за периода 05.05.2015 - 29.11.2015 г.

- сумата 1123,95 лв изискуема наказателна лихва за периода 05.05.2015 - 01.02.2016 г.

- сумата 726,46 лв платена държавна такса и

- сумата 813 лв юрисконсултско възнаграждение в хода на заповедното производство.

Прави се и искане при отхвърляне на предявения иск Съдът да осъди ответника да заплати на основание Договор за Договор за кредит от 20.11.2012 г., като исковата молба се явява покана за изпълнение, от който момент ответникът като длъжник изпада в забава:

-       сумата 32 083.48 лв, представляваща предсрочно изискуема главница, ведно с обезщетение за забава от подаването на исковата молба до окончателното изплащане;

-       сумата 162.94 лв, представляваща възнаградителна лихва,

-        сумата 987.40 лв, представляваща наказателна лихва

Претендира разноски за настоящето производство.

В срока по чл.367 ГПК, който изтича на 17.01.2017г., не е постъпил писмен отговор от ответника.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

 

По допустимостта на предявения иск:

От приложеното ч.гр.д. № 16 / 2016 г. по описа на Районен съд - Чепеларе се установява, че по заявление, подадено на 03.02.2016 г. от "Райфайзенбанк (България)" ЕАД, ЕИК ********* е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, като е разпоредено длъжникът А.Д.В., ЕГН ********** да заплати на кредитора  "Райфайзенбанк (България)" ЕАД:

-       сумата 33806,53 лв, представляваща неизплатена просрочена главница, ведно с обезщетение за забава от 02.02.2016г. до окончателното плащане;

-       сумата 1392,61лв, изискуема редовна лихва за периода 05.05.2015 - 29.11.2015 г.

- сумата 1123,95 лв изискуема наказателна лихва за периода 05.05.2015 - 01.02.2016 г.

- сумата 726,46 лв платена държавна такса и

- сумата 813 лв юрисконсултско възнаграждение в хода на заповедното производство.

 На 12.08.2016 г. от длъжника В. е подадено възражение срещу заповедта за изпълнение. Като е приел, че възражението е своевременно подадено, Районен съд - Чепеларе е дал указания по чл. 415, ал. 1 ГПК на заявителя "Райфайзенбанк (България)" ЕАД, че следва да установи правата си спрямо възразилия длъжник в едномесечен срок от съобщението.

 

От представените по делото писмени доказателства се установява, че с Договор за потребителски кредит от 20.11.2012г „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД е предоставила на В. кредит в размер на 41 320 лв, изцяло усвоен на 20.11.2012 г. Срокът за погасяване на задължението е 05.11.2022 г. Страните са уговорили кредитополучателят да заплати фиксирана годишна лихва в размер на 8% на годишна база за първите 12 месеца от датата на усвояване на кредита; след изтичането на този срок кредитополучателят заплаща лихва в размер на 6-месечен SOFIBOR + 6.366 пункта надбавка, като стойността на 6-месечният SOFIBOR е определена за 29.08.2013г. Лихвата в частта 6-месечен SOFIBOR се преизчислява и променя от Банката два пъти в годината - на 01.03. и на 01.09 съгласно стойността на 6-месечен SOFIBOR, обявена на страницата на БНБ. Редовната лихва се начислява от момента на начисляване на кредита на годишна база за ползване на всяка сума по кредита. Страните са уговорили и наказателна лихва при забава в заплащането на дължимите вноски по кредита - 10 пункта годишна надбавка върху забавената главница за времето на забавата до окончателното изплащане.

Уговорено е кредитът да бъде погасен на 120 месечни вноски, дължими на 5-то число на съответния месец. Размерът на анюитетните вноски за първите 12 месеца е 501.33 лв, а след това размерът е 521.51 лв, който остава непроменен до изтичане на срока на договора.

 

От заключението на ССЕ с в.л. Д.С., което съдът възприема като компетентно изготвено и неоспорено от страните, се установява, че на 20.11.2012 г. сумата в размер на 41 320 лв е преведена еднократно по банкова сметка *** А.В.; към 02.02.2016 г. по Договор за банков кредит от 20.11.2012 г. са отразени просрочени задължения в размер 1723.05 лв, представляващи неплатени главници за периода 05.05.2015 г. – 05.11.2015 г.; отразен е остатъкът от задължението в размер на 32 083.48 лв и непогасената главница е в общ размер 33 806.53 лв; отразени са незаплатени договорни лихви в размер на 1392.61 лв и 1123.95 лв начислени наказателни лихви.

 

Кредитополучателят е изпаднал в забава, като не е погасил месечните вноски от 05.05.2015 г. до 05.11.2015 г. включително - 7 вноски и по силата на т.11.1 от договора неплащането на която и да е вноска или част от вноска по кредита за повече от 150 дни от датата на дължимото плащане представлява неизпълнение и по силата на т.11.1 Банката може да обяви кредита за предсрочно изискуем. Ответникът е уведомен с писмо изх.номер ИЗХ-001-117244, че дължи по Договор за кредит от 20.11.2012 г. уговорените месечни вноски за периода 04.05.2015 г. – 26.11.2015 г. и поради неплащането кредитът е обявен за предсрочно изискуем, т.е. ищецът е упражнил потестативното си право да трансформира кредита в предсрочно изискуем.

При тези доказателства Съдът намира,че искът е основателен и следва да се уважи така, както е предявен.

При преглед на договора за банков кредит Съдът не констатира наличие на нищожни или неравноправни клаузи, които да рефлектират върху изводите на Съда за основателност  на иска.

По разноските:

В хода на заповедното производство заявителят е направил разноски в размер на 1539.46 лв за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Съобразно т. 12 от Тълкувателно решение на ВКС № 4 / 2014 г. разноските, направени в заповедното производство, се присъждат Съда, който разглежда иска по установяване на вземането. Ето защо разноските на заявителя в заповедното производство в размер на 1539.46 лв следва да се присъдят с решението.

А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в хода на настоящото производство разноски в размер на 1581 лв, като на основание чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на ищеца, представляван от юрисконсулт, следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер от 450 лв., съобразен с Наредбата към Закона за правната помощ, с материалния интереси броя на проведените съдебни заседания.

Ето защо Съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК *********, София, бул. „Никола Вапцаров“ 55, ЕКСПО 2000 по отношение на А.Д.В., ЕГН **********,***, произтичащо от договор за потребителски кредит на 20.11.2012г. както следва:

-       сумата 33806,53 лв, представляваща неизплатена просрочена главница, ведно с обезщетение за забава от 02.02.2016г. до окончателното плащане;

-       сумата 1392,61лв, изискуема редовна лихва за периода 05.05.2015 - 29.11.2015 г.

- сумата 1123,95 лв изискуема наказателна лихва за периода 05.05.2015 - 01.02.2016 г.

 

ОСЪЖДА  А.Д.В., ЕГН **********,*** да заплати на „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК *********, София, бул. „Никола Вапцаров“ 55, ЕКСПО 2000 сумата 1539.46 лв /хиляда петстотин тридесет и девет лева и 46 ст/, представляваща разноски в производството по ч.гр.д. 16/2016 г. на Районен съд – Чепеларе и сумата 1581 лв /хиляда петстотин осемдесет и един лева/ разноски в настоящето производство

Решението е неокончателно и подлежи на въззивно обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните

 

 

 

 

СЪДИЯ:......................................