П Р
О Т О
К О Л
2019
година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 18 декември 2019 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 1488 по описа на ДРС за 2019 година
На
именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: П.М.М. – с постановено принудително водене от
предходно съдебно заседание, воден, явява се лично и се представлява от адв. К.
С. ДАК, назначен в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛЯТ: Д.В.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, не се представлява.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор
ПЕТКО ТУХЧИЕВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия,
което Ви представям и моля да го разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Всичко ми е
възстановено, нямам имуществени претенции към подсъдимия.
С
оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ.С.:Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства.
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното
Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. №
486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв. К. С.– защитник на подсъдимия П.М.М. за решаване на делото,
надлежно подписано от подсъдимия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4
от НПК съдът запитва подсъдимия М. разбира ли, че е обвинен в извършването на
престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1-во и т. 4,
пр. 2-ро във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли,
че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на
делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен
ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ
М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: П.М.М. - роден на ***г***, ЕГН:**********, ...........*** се признава за виновен в това, че:
На
неустановена дата през периода от 14.00ч. на 09.11.2019г.- до 10.00ч. на
17.11.2019г. в с. Добрево, общ. Добричка, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство- парче
желязо, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. пластмасови бидона с вместимост по
50 литра, по 23 лева всеки и 80 литра домашно вино на стойност 280 лева, всичко
на обща стойност 326 лева, от владението на Д.В.Д. ***, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд са върнати и заместени, поради което и на
основание чл. чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1-во и т. 4,
пр. 2-ро във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „ б „, пр. 1-во
от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „ Пробация „, включващо следните
пробационни мерки: „ Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от две
години, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично; „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител „ за срок от две години.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият П.М. е съгласен да заплати сторените
по делото разноски в размер на 84.00 лева по сметка на ОДМВР Добрич и 20лв. по
сметка на ДРС.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/П.
ТУХЧИЕВ/
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/АДВ. К.
С./ /П. М./
Съдът след полагане
подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по Д.п. № 305/19 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич. Други
искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към
разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
АДВ.С.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 305/19г. по описа на Второ РУ на МВР гр.
Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.С.: Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните
по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 305/19 по описа на Второ
РУ на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл.
381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от подсъдимият М., изразяващ съгласието
си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че подсъдимият П.М. на неустановена дата през периода от 14.00ч. на
09.11.2019г.- до 10.00ч. на 17.11.2019г. в с. Добрево, общ. Добричка, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване
на техническо средство- парче желязо, е отнел чужди движими вещи - 2 бр.
пластмасови бидона с вместимост по 50 литра, по 23 лева всеки и 80 литра
домашно вино на стойност 280 лева, всичко на обща стойност 326 лева, от
владението на Д.В.Д. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
са върнати и заместени – престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 1-во и т. 4, пр. 2-ро във вр. с чл. 194, ал.1 от НК. Постигнатото съгласие между
страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от подсъдимият
престъпление не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: П.М.М. - роден на ***г***, ЕГН:**********, .............*** се
признава за виновен в това, че:
На
неустановена дата през периода от 14.00ч. на 09.11.2019г.- до 10.00ч. на
17.11.2019г. в с. Добрево, общ. Добричка, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство- парче
желязо, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. пластмасови бидона с вместимост по
50 литра, по 23 лева всеки и 80 литра домашно вино на стойност 280 лева, всичко
на обща стойност 326 лева, от владението на Д.В.Д. ***, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд са върнати и заместени, поради което и на
основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1-во и т. 4, пр.
2-ро във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „ б „, пр. 1-во
от НК му се налага наказание „ Пробация „, включващо следните пробационни
мерки: „ Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от две години, с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично; „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител „ за срок от две години.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия П.М. да заплати сторените по
делото разноски в размер на 84.00 лева по сметка на ОДМВР Добрич и 20лв. по
сметка на ДРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1488/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.12.2019
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…