Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№  28

 

Гр. Сливница, 19.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр.Сливница,  3 – ри състав  в публично заседание на 11.03.2020г, в състав :

                                         Районен съдия : МАРИАНА СТАНКЕВА

 

При секретаря                Мария Иванова                          и в присъствието

на прокурора                                                                     разгледа докладваното

от съдията                            Станкева                          АНД № 17  по описа

за 2020година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.

И.Н.П., ЕГН ********** ***,е подал жалба до РС - гр. Сливница, чрез административнонаказващия орган срещу наказателно постановление № 42 0001128 /06.08.2019 г. издадено от Началника ОО“АА“ гр.София която се сочат съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И  НЕОБОСНОВАНОСТ НА АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО  ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

 Жалбоподателят  моли  съдът  да  постанови  решение,  с  което  да  отмени  същото  изцяло.

На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят редовно призован явява се лично , който поддържа така подадената жалба и моли съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно постановление.

Въззиваемата страна редовно призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща представител и не е взела становище по така подадената жалба.

         Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна : 

         Видно е от приложения към делото акт за установяване на административно нарушение , че на 23.05.2019г около 07.20ч от с. Алдомировци посока на движение с. Бърложница ,като водач на автобус, собственост на мина „Бели брег“ извършва превоз на пътници за собствена сметка по определен маршрут, като водача не притежава „Заповед на ръководителят на лицето за чиято сметка се извършва превоза н   по този начин е нарушил чл. 140 ал.1 от ЗДвП, както и без контролен талон с което е нарушил разпоредбата на чл.17 т.3 б“б“ Наредба № 8 от 27.06.2008г МТ и чл.100 ЗДвП.

         Въз основа на съставен акт за установяване на административно нарушение е издадено наказателно постановление , с което на  основание чл. 53 от ЗАНН, е наложено административно наказание : „Глоба” в размер на 2000лв и за нарушение на чл.183 ал.1 т.1 -10лв   

         Изложената фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на свидетелските показания  и обясненията на жалбоподателят, както и приобщените на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства.

         При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от правна страна :

  Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед на обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл. 59 от ЗАНН - 7 - дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.

            Съдът счита,че жалбоподателят И.Н.П. е управлявал МПС, което не е негова собственост, задължението за за издаване на Заповеди за превоз на пътници и други посочени изисквания, не касае водача, тъй като съобразно представеният трудов договор е само водач на автобуса. Посоченото нарушение “ превоз на пътници за собствена сметка “въобще не съответства на събраните доказателства, за това жалбоподателят да е возел пътници за своя сметка. Съгласно разпоредбата на 6 ал.1 ЗАНН е административното нарушение, следва  да е извършено виновно и тогава следва да бъде наказуемо. В конкретният случай се касае за формално нарушение, което е независещо от жалбоподателят, а от възложителят и собственик на превозното средство. Следва да се има предвид и факта, за неправилното посочване в АУАН и съответно в НП извършено нарушение/посочените прави норми не кореспондират с посочената фактическа обстановка в обстоятелствената част на АУАН и НП/което не дава възможност на жалбоподателят на ефективна правна защита, поради което актуваното наказателно постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.  

         Водим от горното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

         Р     Е     Ш    И :

 

         ОТМЕНЯВА    изцяло  наказателно постановление     № 42 – 0001128 / от 06.08.2019 г .   издадено от Началник ОО  “АА“  гр.  София,  с което на  И.  Н.  П. ЕГН :  **********,***,е наложено наказание  -глоба в размер на 2000лв /общо 2010лв/като незаконосъобразно.   

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване  пред Административен съд – София област в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                                     

                                                                      

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :