ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 22.04.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и
втори април две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Мария Ценова и
прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 136
по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Ц.И.Д., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно
от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата
се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял
изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е
доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо
досие на Д..
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка
от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна
дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца
изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено
изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата,
поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С Присъда № 178/24.04.2019 г., постановена по НОХД
№ 1631/18 г. по описа на PC Видин,
влязла в сила на 18.10.2018 год., Д. е бил признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, като му е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца.
Със същата присъда, на основание чл. 68, ал. 1 НК, РС Видин е привел в изпълнение
наказанието, наложено на Д. по НОХД № 249/16 г. на РС Видин, в размер на 3
месеца "лишаване от свобода".
Видно от представената справка, осъденият е изтърпял наказанието наложено му по НОХД № 249/16 г. на РС Видин,
считано от 04.11.2019 г. до 21.01.2020 г., като от тази дата е започнал да изтърпява наказанието, определено му по 1631/18 г. по
описа на PC Видин.
До момента, по това наказание той е изтърпял фактически
3 месеца и 1 ден, от работа му се зачитат 14 дни, а от предварителен арест 5
дни или общо изтърпяното наказание е 3 месеца и 20 дни.
Остатъка към
настоящия момент е 10 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му
наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка
е установен нисък риск от рецидив.
В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните
умения за мислене; Отношение към правонарушението; Употреба на наркотици.
С близки до дефицитните стойности, но силно повлияващи вероятността от
рецидив, са били разделите Начин на живот и обкръжение и Управление на финанси
и доходи.
Рискът от вреди към служителите и останалите
лишените от свобода е бил оценен като нисък. Рискът от вреди за обществото е бил
оценен като среден и се е определял от характера на настоящото престъпление и
криминалното минало.
Затова и в плана на присъдата като цели са били заложени постоянно
ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици, ограничаване
на въздействието на затворническата субкултура и съхраняване на социалните
контакти, чрез редовно провеждане на свиждания с лица, които влияят положително
на лишения от свобода.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани. Риска от рецидив запазва ниските си
числови стойности.
Според ИСДВР, Д. е включен в трудов процес по собствено желание на външен
работен обект. Започнал е работа във фирма „Вип-строи“ с предмет на дейност
обща строителна работа и товаро-разтоварна дейност. Поради справяне с
възложените трудови задачи, администрацията на общежитието е ангажирала лишения
от свобода и на други външни работни обекти като фирма „Зора-ком“, „Спътник-96“
и „БЧК“.
Д. спазва трудовата и технологична дисциплина, редовно излиза на работа.
Към момента продължава да работи в затворническо общежитие от открит тип
„Враца“ гр.Бойчиновци, като строител по реновиране, боядисване и редене на
паркет на спалните помещения на служителите от НОС.
Ежедневно е трудово ангажиран в продължение на 8часа. Има формирани трудови
навици. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални
задачи е стриктен и изпълнителен.
Д. получава парично възнаграждение за положения труд, което го насърчава и
повишава чувството му за отговорност.
Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с
гласувано доверие. Д. има примерно и дължимо поведение, спазва реда и
дисциплината в затворническото общежитие.
По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за
деянието си. Наблюдава се, че разсъждава и анализира ситуациите, в които попада
и не взима прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира.
В дефицитната зона „отношение към правонарушението“ се маркира критично
отношение към престъпните си деяния и осъзнаване на настъпилите вредни
последици за него. Регистрират се коректни и етични отношения на работното
място и със съкилийниците си, не са регистрирани агресивни и гневни изблици при
попадане в конфликтна ситуации.
Сравнително добре осъзнава тежестта на извършеното закононарушение.
Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото
общежитие.
Има положително отношение към плана на присъдата, изпълнява предвидените
цели и задачи, които намаляват риска от вреди и рецидив.
В тази връзка според ИСДВР, цялостното позитивно поведение на лишения от
свобода, трайното ангажиране в трудов процес и липсата на дисциплинарни
наказания, представляват детайли, които сочат за постигнат поправителен ефект
на личността. Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация
на лишения от свобода Ц.И.Д..
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването
му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 10 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Д. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 10 дни.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно Ц.И.Д., роден на *** г. в гр. Видин, българин,
български гражданин, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната
част от наказание "лишаване от свобода" в размер на четири месеца,
наложено му с Присъда № 178/24.04.2019 г., постановена по НОХД № 1631/18 г. по описа на PC Видин, влязла в сила
на 18.10.2018 год., с остатък
10 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на Ц.И.Д. изпитателен срок в размер на 10
дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в
интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: