Разпореждане по дело №2165/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4393
Дата: 7 октомври 2021 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20217040702165
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 2165

 

гр.Бургас, 07.10.2021г.

 

Административен съд – гр.Бургас, XXІІ-ри състав, на седми октомври през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                           СЪДИЯ: ЯНА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело №2165  по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Община Бургас, представлявана от Д.Н. –кмет против Решение №РД-268/16.08.2021г., издадено от доц.д-р Г.Н.-ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма ца развитие на сектор „Рибарство“ 2007-2013г.“ и изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,  трябва  да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи  съществуването  на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По делото е постъпила административната преписка.

Жалбата е подадена в срок./обратна разписка л.23/

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА    на  основание чл.154. ал.1  АПК  

ОСПОРВАЩА СТРАНА: Община Бургас, представлявана от Д.Н. –кмет  

ОТВЕТНИК: ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма ца развитие на сектор „Рибарство“ 2007-2013г.“ и изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури.

Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК  в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи  писмените си такива.    

Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.73, ал.4 от ЗУСЕСИФ.

Предмет на оспорване е Решение №РД-268/16.08.2021г., издадено от доц.д-р Г.Н.-ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма ца развитие на сектор „Рибарство“ 2007-2013г.“ и изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, с което на основание чл.3, б.“р“ и чл.96 от Регламент №1198/2006 на Съвета от 27.07.2006г., чл.73, ал.1 вр. с чл.70, ал.1, т.9, чл.71, ал.1 и чл.72, ал.1 ,3,4 от ЗУСЕСИФ, чл.6, ал.4 от ЗРА, чл.14, ал.32, ал.1 и чл.34 от ДБФП№150/08.01.2013 г. е определена финансова корекция в размер на 393 577, 76лв.

В жалбата се сочи, че решението е неправилно, немотивирано и постановено в нарушение на производствените правила, материалния закон и неговата цел. Оспорва извършването на нарушение, счита че извършеното не представлява нередност, тъй като не нанася вреда на бюджета. Според жалбоподателя органът е посочил неотносими правни основания, мотивите в решението са неотносими поради несъответствие с фактите. Не ангажира доказателства. Съдът указва на жалбоподателя да представи Заповед № 2431 от 30.08.2021г.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Съдът указва на административния орган да представи доказателства за компетентност на органа.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му и компетността на издателя.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Да се представят доказателства за връчване на административния акт.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.11.2021г. от 14,00 часа,  за която дата и час да се призоват страните.

Преписи  от  определението да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

 

Определението  не подлежи на обжалване.

 

 

                                  СЪДИЯ: