Определение по дело №229/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 340
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20231700500229
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 340
гр. П., 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500229 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 261234 / 23. 07. 2021г. и последващо определение №
260186 / 26. 07. 2022г., постановени по гр. д. № 06475 / 2020г. по описа на
Пернишкия районен съд :
Е предоставено, на осн. чл. 127 ал. 1 СК, непосредственото
упражняване на родителските права по отношение на децата С.С. П., с ЕГН-
********** и В.С.в П., с ЕГН-********** на майка им С. И. П., с адрес: гр.
П., "И.", ул."Ю.Г.", ****, с ЕГН:**********, като е определено местоживеене
на децата при майката.
Е определен, на осн. чл. 127 ал. 1 СК, режим на лични отношения на
бащата С. П. П. с адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН **********,
с децата С.С. П., с ЕГН-********** и В.С.в П., с ЕГН-**********, както
следва: всяка втора, трета, четвърта и пета седмица от месеца от 18.00 часа в
петък до 19.00 часа в неделя с преспиване, през зимната ваканция, пролетната
ваканция и един месец през лятната ваканция, когато бащата е в платен
годишен отпуск; на личните празници на бащата – рожден ден с преспиване;
през почивните дни за Новогодишните празници и рождените дни на децата
на нечетна година и през почивните дни за Коледните и Великденските
празници на четна година.
1
Е осъден, на основание чл. 143 ал. 2, вр. чл. 127 ал. 1, СК С. П. П., с
адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН **********, да заплаща в
полза на детето С.С. П., с ЕГН-********** чрез неговата майка и законен
представител С. И. П. с адрес: гр. П., "И.", ул."Ю.Г.", ****, с ЕГН:**********
месечна издръжка в размер на 210.00 лв. / двеста и десет лева/ месечно
считано от датата на подаване на исковата молба, с падеж на вноските пето
число на месеца, за който се дължат до настъпване на законни основания за
тяхното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа, до изплащането й, отхвърля иска до
пълния предявен размер.
Е осъден, на основание чл. 143 ал. 2, вр. чл. 127 ал. 1 СК, С. П. П., с
адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН **********, да заплаща в
полза на детето В.С.в П., с ЕГН-********** чрез неговата майка и законен
представител С. И. П. с адрес: гр. П., "И.", ул."Ю.Г.", ****, с ЕГН:**********,
месечна издръжка в размер на 190.00 лв. /сто и деветдесет лева/ месечно
считано от датата на подаване на исковата молба, с падеж на вноските пето
число на месеца, за който се дължат до настъпване на законни основания за
тяхното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа, до изплащането й, отхвърля иска до
пълния предявен размер.
Е осъден С. П. П. с адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН
********** да заплати в полза на детето С.С. П., с ЕГН-********** чрез
неговата майка и законен представител С. И. П. с адрес: гр. П., "И.",
ул."Ю.Г.", ****, с ЕГН:**********, издръжка за минало време, считано от
14.12.2019г. до 14.12.2020г., в размер на 185.00 лв. / сто осемдесет и пет лева/
месечно, общо за периода в размер на 2220.00 лв. /две хиляди двеста и
двадесет лева/, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до
окончателното му изплащане, отхвърля иска до пълния предявен размер.
Е осъден С. П. П., с адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН
**********, да заплати в полза на детето В.С.в П., с ЕГН-**********, чрез
неговата майка и законен представител С. И. П. с адрес: гр. П., "И.",
ул."Ю.Г.", ****, с ЕГН:**********, издръжка за минало време, считано от
14.12.2019г. до 14.12.2020г., в размер на 165.00 лв. / сто осемдесет и пет лева/
месечно, общо за периода в размер на 1980.00 лв. /хиляда деветстотин и
2
осемдесет лева/, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска
до окончателното му изплащане.
Е осъден С. П. П., с адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН
**********, да заплати на С. И. П., с адрес: гр. П., "И.", ул."Ю.Г.", ****, с
ЕГН:**********, сумата 540лв., представляваща направените от нея разноски
в производството пред Пернишкия районен съд.
Е осъден С. П. П., с адрес: с.М., община Столична, ул. ****, с ЕГН
**********, на основание чл. 1 от ТДТССГПК, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. П. държавна такса
върху присъдената издръжка на децата в размер от 743.20 лв. /седемстотин
четиридесет и три лева и двадесет стотинки/.
Недоволен от решението, в частта, с която: родителските права по
отношение на двете деца са предоставени на майката, както и при нея е
определено местоживеенето на децата; е осъден бащата да заплаща издръжки
за децата за бъдещо време; е осъден бащата да заплаща издръжки за децата за
периода от 14. 12. 2019г. до 14. 12. 2020г.; и е осъден ответникът да заплати
държавна такса, е останал С. П. П.. Същият, чрез адвокат И. Б. – К., го е
обжалвал в тези му части, като неправилно, незаконосъобразно и
необосновано и моли :
На него да му бъде предоставено упражняването на родителските права
по отношение на двете деца, като бъде определено местоживеене на децата,
при него;
На бъде определен режим на лични контакти между майката и децата,
както е посочил във въззивната жалба;
Да бъде осъдена майката С. И. П. да заплаща ежемесечни издръжки за
двете деца по 162,50лв., платими до 5-то число на месеца, за който са
дължими, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска,
считано от датата на предявяване на иска до настъпване на обстоятелства,
които водят до изменение или прекратяване на издръжката.
Моли да му бъдат присъдени и направените по делото разноски.
Насрещната страна С. И. П., не е подала писмен отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
3
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 09. 05. 2023г. от 11.10ч.
Да се призоват страните, като С. И. П.а се призове на нейния адрес, тъй
като на съда е известно, че адвокат Вълканов е починал, както и Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. П., отдел „Закрила на детето“.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4