Решение по дело №1316/2017 на Районен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

 

15 ноември 2017 г. гр. Пазарджик

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пазарджишкият районен съд, гражданско отделение, ІХ състав в закрито заседание на 15.11.2017г. година, в състав:

 

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА

 

като разгледа докладвано от съдията ПОПОВА гр. дело № 1316 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.250 ГПК по молба на ищеца за допълване на решението относно искането му за допускане на предварително изпълнение, каквото искане е направено с исковата молба.     

         Ответникът е депозирал жалба, с която моли да не бъде допускано предварително изпълнение на решението, тъй като същото би довело до фалит на предприятието.

         Съдът, като прецени искането, намери за установено следното:

Производството по делото е било образувано по искова молба от А.З.Б. с ЕГН ********** ***, подадена от пълномощника адв.Н.Б.от АК Пазарджик със съдебен адрес за получаване на съобщения и призовки; гр.Пазарджик, ул. "Цар Самуил" №28, кантора 17, за адв.Б.Д. против Й.С.Ц. в качеството на председател на ТПК „Първи май", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Септември , бул.“България“ № 23.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.128, вр. чл.222, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

С исковата молба на основание чл. 242, ал.1  от ГПК, ищецът   чрез процесуалния си представител е поискал съдът да допусне предварително изпълнение на решението. С решение № 871 от 19.10.2017 г. Пазарджишкият районен съд е осъдил ТПК „Първи май", ЕИК ********* да заплати на А.З.Б. с ЕГН ********** неизплатеното трудово възнаграждение за периода от м.02.2014г. до м.07.2016г. възлизащо в размер на 8 629.04лв, от което трудово възнаграждение за периода 2014г. в размер на 3 252.45лв, за периода 2015г. в размер на 2 283.28лв. и за периода 2016г. в размер на 2 445.89лв., както и  законната лихва считано от 10.04.2017г. до окончателното изплащане на вземането.

Поради опущение искането по чл.242 ГПК, направено с исковата молба, не е разгледано.

         С оглед на така установеното съдът намира, че следва да допълни постановеното решение, като допусне предварително изпълнение относно присъденото трудово възнаграждение, предвид изричната норма на чл.242, ал.1 ГПК. По отношение на останалите вземания на ищеца не са налице предвидените в посочената норма предпоставки за допускане на предварително изпълнение, тъй като присъденото обезщетение не е за работа. Не са налице предпоставките на ал.2 на посочения текст, тъй като нито вземането е основано на официален документ, нито ответникът го е признал. Освен това молителят ищец не е посочил основания, от които може да се направи извод, че от закъснението на изпълнението може да последват значителни и непоправими вреди или самото изпълнение да стане невъзможно или значително затруднено.

         Воден от горните мотиви, съдът

 

Р       Е       Ш     И:

 

         ДОПЪЛВА решение № 871 от 19.10.2017 г., постановено по гр.д. № 1316/2017 г. по описа на РС Пазарджик, както следва:

ДОПУСКА на основание чл.242, ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта, с която на ищеца е присъдено трудово възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца А.З.Б. с ЕГН ********** за допускане на предварително изпълнение на решение № 871 от 19.10.2017г., постановено по гр.д. № 1316/2017г. относно присъденото обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 КТ като неоснователна.

Решението може да бъде обжалвано пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: