Решение по дело №1817/2022 на Административен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1449                                         06.12.2022 година                      гр. Бургас

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на първи декември две хиляди и двадесет и втора година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.  АТАНАСКА АТАНАСОВА

                                                                   2. ТОДОР ИКОНОМОВ

 

при секретаря , в присъствието на прокурора Андрей Червеняков, като разгледа докладваното от съдията Атанасова КАНД № 1817 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод постъпила касационна жалба от Н.И.М. с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, със съдебен адрес:***, партер, офис 2- адв. С.К., против решение № 867/02.09.2022 г. по АНД № 2958/2022 г. по описа на Районен съд- Бургас.

В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение на закона, съставляващо касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК. В нея се сочи, че при издаване на наказателното постановление са допуснати съществени процесуални нарушения. По същество се иска отмяна на решението и на потвърденото с него наказателно постановление.

В съдебното заседание процесуалният представител на касатора поддържа жалбата. Представя доказателства. Моли за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът не изпраща представител в съдебното заседание, редовно уведомен. Не заявява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Окръжна прокуратура- Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. При разглеждането и́ по същество, съдът намира следното:

С решението, предмет на касационната проверка, е потвърдено наказателно постановление № 20-0404-000054/29.07.2022 г., издадено от началника на Второ РУ в ОДМВР- Бургас, с което на основание чл. 174, ал.3, предл. 1 от ЗДвП са наложени на касатора Н.И.М. административни наказания- глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца. В мотивите на съдебното решение е прието, че в производството по издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила. Прието е, че деянието е установено по изискуемия от процесуалния закон несъмнен начин и е съставомерно, поради което законосъобразно е ангажирана отговорността на нарушителя. Като неоснователно е преценено възражението на жалбоподателя за допуснато в административнонаказателното производство съществено процесуално нарушение, изразено във връчване на нечетливо копие от талона за изследване. В тази връзка е посочено, че жалбоподателят е запознат с текста на талона и е удостоверил това с подписа си, а и не се е явил в шокова зала, респ. се е явил по-късно от посоченото в талона време.

Решението е правилно.

От фактическа страна по делото е установено, че на 05.07.2022 г. около 21.30 часа в гр. Бургас, кв. „Банево“ касаторът Н.И.М. е управлявал собствения си лек автомобил марка „Мазда“ с рег. № А **** МВ. На ул. „Одрин“ до № 18 бил спрян от служители на МВР, които констатирали, че същият е със забавени реакции, мирише на алкохол и завалва думите. М. бил поканен до служебния автомобил, за да бъде проверен за употреба на алкохол с техническо средство. Направени били няколко, но некачествени проби, тъй като М. не подавал достатъчно въздух в техническото средство, след което последният изрично заявил, че отказва проверка и не го интересуват последствията. Полицейските служители му разяснили, че е необходимо да бъде извършено медицинско изследване на кръвта, като за целта съставили талон, приложен в административната преписка, съдържащ указание за явяване в УМБАЛ- Бургас до 23.15 часа. Медицинско изследване не било извършено, поради неявяване на водача в медицинския център в рамките на определения срок. За посоченото нарушение бил съставен акт за установяване на административно нарушение, въз основа на който било издадено обжалваното наказателно постановление.

При тези данни съдът счита, че касаторът е санкциониран законосъобразно. В разпоредбата на чл.174, ал.3, предл.1 от ЗДвП е предвидено административно наказание- лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 2 години и глоба в размер на 2000 лева, при отказ на водач на МПС да бъде проверен с техническо средство за установяване употребата на алкохол или отказ да изпълни предписанието за медицинско изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му. От събраните в хода на съдебното производство доказателства се установява по несъмнен начин, че в случая е заявен изричен отказ за извършване на проверка с техническо средство, а и този факт не се оспорва от касатора, видно от изявлението на пълномощника му в с.з. на 31.08.2022 г. Не е изпълнено и предписанието за медицинско изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта му. Действително, текстът в предоставеното му копие от талона е трудно четим, но съдът счита, че съществено процесуално нарушение не е налице. Както е посочено и в решението на първоинстанционния съд, нарушителят е запознат със съдържанието на талона още при връчването му, с което е осигурено правото му на защита. Не са налице данни за явяване на същия в УМБАЛ- Бургас в определения с талона срок- до 23.15 часа на 05.07.2022 г. Напротив, в докладната записка с рег. № 434р-13999/2022 г., съставена от участвалия при извършване на проверката полицейски служител, изрично е отбелязано, че до 23.30 часа медицинското заведение не е посетено от М.. Следователно, налице са съставомерните елементи на нарушението и законосъобразно е ангажирана административнонаказателната му отговорност за това нарушение. Деянието правилно е квалифицирано по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП.

При извършената служебна проверка касационната инстанция не констатира пороци, водещи до недопустимост или нищожност на обжалваното решение. С оглед горните съображения, не са налице и сочените в жалбата основания за отмяна решението, поради което същото следва да се остави в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.1 и ал.2, предл. 1 от АПК, във връзка с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Бургаският административен съд, четиринадесети състав,

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 867/02.09.2022 г. по АНД № 2958/2022 г. по описа на Районен съд- Бургас.

Решението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        

 

ЧЛЕНОВЕ:                  1.     

                                

2.