№ 166
гр. Асеновград, 09.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря М. Ил. Ацалова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20245310200649 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от
НПК.
Обвиняемият Н. С. В., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник адв. М. П., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
уведомени, се явява прокурор Р. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н. С. В. - роден на 19.06.1963 г. в с. Церетелево, обл. Пловдивска,
българин, български гражданин, с основно образование, работещ в
строителството на частно, женен, неосъждан, *, ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
1
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. В. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между Р. А. – прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П. - защитник на обвиняемия Н. С. В. и
обвиняемия Н. С. В., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият Н. С. В. се признава за виновен в това, че на 23.08.2024 г
на път PDV-1271 в зоната на км 5 между селата Ахматово и Богданица, обл.
Пловдив, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Ямаха“ с
рама № VTL5AD00000004415, което не е било регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни транспортни средства на Министъра на вътрешните работи -
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Н. С. В. умишлено.
2
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Н. С.
В. от наказателна отговорност, с реализирането на административно-
наказателна такава, тъй като за престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК предвиденото наказание е лишаване от свобода или глоба до от петстотин
до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не е
прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили
съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
За така извършеното от обвиняемия Н. С. В. престъпление по чл. 345,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а,
ал. 1 от НК, същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500
(петстотин) лева.
По досъдебното производство не са направени разноски.
На обвиняемия Н. С. В. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по реда на Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Р. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Н. С. В.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. М. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
3
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Р. А., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на обвиняемия
Н. С. В. и обвиняемия Н. С. В.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. С. В. - роден на 19.06.1963 г. в с.
Церетелево, обл. Пловдивска, българин, български гражданин, с основно
образование, работещ в строителството на частно, женен, неосъждан, с адрес
*, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2024 г. на път PDV-
1271 в зоната на км 5 между селата Ахматово и Богданица, обл. Пловдивска, е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Ямаха“ с рама №
VTL5AD00000004415, което не е било регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Наредба I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
транспортни средства на Министъра на вътрешните работи, което е
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1
от НК, вр. чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
размер на 500 (петстотин) лева в полза на Държавата.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Н. С. В.мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 649/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,25 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4