ПРОТОКОЛ
№ 7896
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110109390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Е. К. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. П., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Водим допуснатия ни свидетел.
1
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че в залата се намира допуснатия до разпит при режим
на довеждане свидетел на ответника – А. М. Х..
СЪДЪТ пристъпи към провеждане процедурата по неговото изслушване.
СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДОСТАВЯ на съдебния секретар документ за
самоличност.
СЪДЕБНИЯТ СЕКРЕТАР ПОТВЪРЖДАВА самоличността на
свидетеля и връща документа му за самоличност.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
А. М. Х. на 62 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ Е ПРЕДУПРЕДЕН ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 НК. ОБЕЩАВА ДА ГОВОРИ САМО
ИСТИНАТА.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Работя като
специалист „Управление на човешките ресурси“. Да познавам ищеца по
делото, беше мой началник. Не съм изготвила аз трудовия му договор и
длъжностната му характеристика. Когато постъпи, той ми донесе набора от
готовите документи. Аз съм му предоставила само допълнителните
декларации, които в дружеството се попълват: за имуществена отговорност,
за встъпване в длъжност, за IBAN, за желание книжката му да остане в
досието или не. Той ми представи копие от трудов договор, характеристика,
CV, свидетелство за съдимост, медицинско свидетелство. Под
характеристика имам предвид длъжностна характеристика, която…
АДВ. П.: Откога доказваме факти с гласни доказателства, за които е
необходимо съставянето на писмени документи?!
АДВ. П.: Има писмен документ, който е по делото и който вашият…
Връчването на длъжностната характеристика се доказва с писмен документ.
2
АДВ. П.: Следва да установиме връчването, с подписа на моя доверител,
как го установяваме това обстоятелство дали той се е подписал или не, да
каже свидетеля?
АДВ. П.: Обстоятелствата, които искаме да установим, чрез свидетеля е
че ищецът е разполагал с длъжностна характеристика към момента на
постъпване на работа.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Да, той ми донесе готов
набор от документи.
А. К. КЪМ СВИДЕТЕЛЯ А. Х.: Айде на детектор го кажи това, айде на
детектор на лъжата да видим какво ще ти излезе…, защото за жалост щеше
друго да даде този детектор на лъжата.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. КЪМ ИЩЕЦА: Няма какво да даде друго…
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Не знам да има човек,
който да работи на длъжност „заместник-управител“ в [фирма], извън ищеца
по делото. От 2015 година съм на тази длъжност и тази длъжност се открива
само когато идва господин А., като управител.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: След прекратяването на
трудовия му договор, друг не е вземал тази длъжност. Не знам да е
предлагано на друг да я вземе.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Работя на длъжност –
специалист „Управление на човешките ресурси“. Длъжността му предполага
изготвяне на трудов договор, длъжностна характеристика, всичките тези
допълнителни документи за постъпване на работа, както за освобождаване –
заповед за освобождаване и всички необходими документи, които се
3
съдържат в едно трудово досие. Не мога да Ви кажа, кой е изготвил
документите за назначаване на доверителя Ви, не съм ги изготвила аз. Това не
е обичайна практика, досега съм имала само три случая, в които те сами си
носят документите, но то зависи и от управителя, всъщност. Нямам представа
кой е изготвил тези документи, в случая след като той е мой началник, аз как
да седна да го питам кой му е изготвил документите.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Аз изготвям
документите на новопостъпващите служители, винаги във всички ситуации, с
изключение на тези три случая, от които единият случай е процесния.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Подписите под
документите, които аз изготвям се полагат пред мен и пред управителя, а в
случая документите бяха подписани.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля,
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ с процедурата по разпит на свидетеля А. Х. М..
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля А. М. Х. от залата.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: Моля да уважите предявената претенция. Моля за срок за
писмени бележки. Претендирам разноските, съгласно представения договор
за правна помощ, не нося списък по чл. 80 от ГПК, те са по минимума, така
4
че… по стария минимум даже.
АДВ. П.: Моля да отхвърлите исковата претенция. Моля да ни присъдите
разноските, съгласно списъка по чл. 80 от ГПК, който представям. Правя
възражение за прекомерност. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ. П.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на страните, за депозиране
на подробни писмени съображения по спора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5