№ 15201
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110169811 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ е – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ д - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведоменo, не се явява.
ДОКЛАДВА молба от 08.06.2023 г., подадена от името на ищеца, чрез адв.
Я., с която се заявява, че поради служебна ангажираност процесуалният
представител на страната няма да може да вземе участие в насроченото за днес
открито съдебно заседание по делото, като се моли, делото да бъде разгледано в
отсъствие на процесуален представител на страната.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението на
вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебно-счетоводна
експертиза, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
1
допуснатата и изготвена в производството съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П. – 65 години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела
и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение, което поддържам.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно - счетоводна експертиза е отговорило ясно, обосновано и
в пълнота на поставените задачи, като същевременно не възниква съмнение
относно правилността на изводите, обективирани от вещото лице в заключението,
поради което и същото следва да бъде прието като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно - счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300 лв. от
внесения по делото депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО, който се връчи на
вещото лице срещу подпис.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото към настоящия момент определение,
постановено в проведено на 15.05.2023 г., открито съдебно заседание по делото, с
което е оставено без уважение искането, направено от името на ответника с
отговор на исковата молба, за допускане привличане на третото лице помагач на
негова страна на дружеството Рубар Комерс ЕООД, ЕИК *********, не е влязло в
законна сила, доколкото не е връчено на ответника, то не са налице предпоставки
за приключване на съдебното дирене и даване на ход на устните състезания в
настоящото производство. Делото следва да бъде отложено за други дата и час, с
оглед необходимостта от стабилизиране на горепосоченото определение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2023 г. от 13:30 часа , за когато
страните се считат уведомени от днешното съдебно заседание.
Препис от протокола от проведеното на 15.05.2023 г. открито съдебно
заседание, да се изпрати за сведение на ответника, на посочения и установен по
делото адрес, а именно: гр. София, ул. ********, № 56, чрез адв. Р. Л..
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3